深圳市龙华高级中学教育集团附属紫金中学校容校貌提质改造工程-紫金中学运动场改造工程评标报告

深圳市龙华高级中学教育集团附属紫金中学校容校貌提质改造工程-紫金中学运动场改造工程评标报告

发布于 2024-11-22
广东****公司
联系人联系人1个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉818人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息4条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****点击查看容校貌提质改造工程-**中学运动场改造工程
****点击查看容校貌提质改造工程-**中学运动场改造工程
2024-11-22 14:30:00
公告内容

****点击查看容校貌提质改造工程-**中学运动场改造工程

评标委员会

日期:2024年11月22日


****点击查看容校貌提质改造工程-**中学运动场改造工程

评标报告

一、招标项目基本情况:

1.工程名称:****点击查看容校貌提质改造工程-**中学运动场改造工程

2.建设地点:****点击查看中学

3.建设规模:拆除重建塑胶跑道2021.44㎡;拆除**升旗台1处;重新铺设草坪足球场6492㎡;重新铺设篮球场2260㎡;拆除**围墙240m;**人行**(采用钢结构**)1座;改造排水沟,改造排水系统542m;宿舍区篮球场翻新2652.6㎡;卫生间翻新改造等。

4.本项目招标最高投标限价为:¥****点击查看824.26元(最终结算价****点击查看评审中心审定价为准。)。

5.工期要求:120日历天(具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准)。

6.招标内容:按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容(具体内容以招标人提供的工程量清单为准)的施工及保修。

7.工程质量要求:按国家有关规定达到验收合格。

二、评标委员会组成:

评委组长:***

评委成员:***、***、***、**、***(招标人代表)、***(招标人代表)

三、投标文件递交

至投标文件截止时间2024年11月22日上午09:30止,共有10家投标单位****点击查看交易中心系统上递交了投标文件。名单详见开标记录表。

四、开标

根据招标文件规定,本项目招标开标会议于2024年11月22上午09:30止****点击查看交易中心开标室进行。10家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。

五、评标

1.评标委员会

评标委员会成员于2024年11月22日上午10:30到****点击查看交易中心,****点击查看委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 ****点击查看***委员会负责人。

2.评标方法

本项目采用“合理低价法”。

3.投标文件初步评审

3.1在初****点击查看委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况,现场独立提出下浮率(详见评委下浮率表),评委下浮率平均值即(评标基准下浮率A值)为 2.395%。

3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审(形式评审、响应性评审、资格评审),初步评审结果如下:

序号

投标人名称

形式评审

资格评审

响应性评审

1

**金****点击查看公司

通过

通过

通过

2

****点击查看**公司

通过

通过

通过

3

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

4

****点击查看集团有限公司

通过

通过

通过

5

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

6

****点击查看

通过

通过

通过

7

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

8

****点击查看**公司

通过

通过

通过

9

**县****点击查看公司

通过

通过

通过

10

**市****点击查看公司

通过

通过

通过

4.详细评审

根据招标文件第三章评标方法的规定,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,评审结果如下情况如下:

序号

投标人名称

投标下浮率

评标价得分

总得分

排名

1

**金****点击查看公司

3.645%

97.500

97.500

8

2

****点击查看**公司

2.366%

99.942

99.942

2

3

**市****点击查看公司

2.501%

99.788

99.788

5

4

****点击查看集团有限公司

2.833%

99.124

99.124

7

5

**市****点击查看公司

2.319%

99.848

99.848

4

6

****点击查看

2.368%

99.946

99.946

1

7

**市****点击查看公司

1.988%

99.186

99.186

6

8

****点击查看**公司

5.011%

94.768

94.768

10

9

**县****点击查看公司

2.458%

99.874

99.874

3

10

**市****点击查看公司

4.128%

96.534

96.534

9

六、最终结果

评标委员会根据本项目招标文件的规定,对投标文件按得分(评标总得分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,最终结果如下:

投标单位名称

投标下浮率

总得分

排名

备注

****点击查看

2.368%

99.946

1

第1中标候选人

****点击查看**公司

2.366%

99.942

2

第2中标候选人

**县****点击查看公司

2.458%

99.874

3

第3中标候选人

本次开标、评标过****点击查看中学、****点击查看建设局监督下、****点击查看交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****点击查看委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。

****点击查看委员会

2024年11月22日

附件(1)
评标报告-脱敏(1).pdf
下载预览