巨野县公安局智慧交警电子警察卡口建设工程中标公告

结果-中标通知山东 - 菏泽 - 巨野县

发布于 2025-01-06

山东****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人38个

立即查看

可引荐人脉507人

立即引荐

历史招中标信息1244条

立即监控

****点击查看智慧交警电子警察卡口建设工程中标公告

[2025-01-06]

****点击查看智慧交警电子警察卡口建设工程中标公告

一、项目名称：

****点击查看智慧交警电子警察卡口建设工程

二、项目编号：

****点击查看

三、分包名称：

无分包 ****点击查看智慧交警电子警察卡口建设工程

四、招标公告发布日期:

2024-12-12

五、开标时间:

2025-01-06 09:00

六、采购方式:

分散采购货物类

七、中标情况：

****点击查看公司名称）：

****点击查看

中标金额（元/优惠率）：

****点击查看521.6

中标人地址：

****点击查看**区经四路小纬四路一号

八、评标委员会成员名单：

王涛, 沈平, 王瑞红, 陆明霞, 田艳玲

主要中标或者成交标的信息表

企业名称	名称	品牌	产地	规格要求	数量/单位	单价（元）/优惠率
****点击查看	****点击查看智慧交警电子警察卡口建设工程	详见报价文件	详见报价文件	详见报价文件	1项	****点击查看521.600000

资格审查符合性评审结果

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	**点击查看公司	通过
2	**点击查看公司	通过
3	市**点击查看公司	通过
4	**点击查看公司	通过
5	昊泰**点击查看公司	通过
6	**点击查看公司	通过
7	****点击查看	通过
8	通盛**点击查看公司	通过
9	安道雷**点击查看公司	通过
10	**点击查看集团**点击查看公司	通过
11	中源通盛（山****点击查看公司	通过

评审结果

排序	供应商名称	评委1(技术标)	评委2(技术标)	评委3(技术标)	评委4(技术标)	评委5(技术标)	技术标得分	商务标得分	综合得分
1	****点击查看	60.00	59.50	60.00	59.70	60.50	59.94	21.99	81.93
2	**点击查看公司	51.80	51.00	51.00	51.00	51.00	51.16	30.00	81.16
3	**点击查看集团**点击查看公司	56.52	59.52	60.02	59.52	57.32	58.58	21.66	80.24
4	昊泰**点击查看公司	56.66	56.66	55.16	56.06	55.86	56.08	20.50	76.58
5	**点击查看公司	53.54	53.54	53.04	53.64	53.64	53.48	17.66	71.14
6	市**点击查看公司	41.00	42.00	41.00	41.20	40.20	41.08	29.33	70.41
7	**点击查看公司	54.43	53.53	53.03	53.53	53.63	53.63	15.81	69.44
8	**点击查看公司	54.30	55.00	55.50	55.00	56.30	55.22	14.03	69.25
9	安道雷**点击查看公司	54.10	57.50	55.00	55.80	55.70	55.62	13.53	69.15
10	通盛**点击查看公司	54.55	53.25	51.25	54.85	55.55	53.89	15.18	69.07
11	中源通盛（山****点击查看公司	51.00	53.50	53.00	53.80	52.50	52.76	13.16	65.92

供应商未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
2	**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
3	市**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
4	**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
5	昊泰**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
6	**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
7	通盛**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
8	安道雷**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
9	**点击查看集团**点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;
10	中源通盛（山****点击查看公司	因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低；;因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低；;

报价公示

报价表

序号	投标单位	投标报价（元）
1	**点击查看公司	****点击查看052
2	**点击查看公司	****点击查看530
3	市**点击查看公司	****点击查看541
4	**点击查看公司	****点击查看415.31
5	昊泰**点击查看公司	****点击查看779
6	**点击查看公司	****点击查看650
7	****点击查看	****点击查看521.6
8	通盛**点击查看公司	****点击查看750.5
9	安道雷**点击查看公司	****点击查看938.1
10	**点击查看集团**点击查看公司	****点击查看000
11	中源通盛（山****点击查看公司	****点击查看000