2025年福建省农产品质量安全监测项目结果公告（采购包1、2、3、4、5）

采购包1:

采购包2:

采购包3:

采购包4:

采购包5:

采购包1(2025年**省农产品质量安全监测项目包1):

采购包2(2025年**省农产品质量安全监测项目包2):

采购包3(2025年**省农产品质量安全监测项目包3):

采购包4(2025年**省农产品质量安全监测项目包4):

采购包5(2025年**省农产品质量安全监测项目包5):

（1）中标人应根据以下标准向招标代理机构支付招标代理服务费。①以采购包的中标金额为基数，招标代理服务收费的标准100(万元)以下收费费率标准: 1.5%；100－500(万元)收费费率标准:0.8％；500－1000(万元)收费费率标准:0.45％。（2）中标人应在领取中标通知书的同时按规定的标准一次性向采购代理机构支付全额的招标代理服务费。****点击查看银行转账、电汇、汇票或现金等付款方式。（3）支****点击查看银行账号：开户名：****点击查看；开户行：****点击查看公司**分行；账号：8111 3010 1280 0279 308。

合同包12025年**省农产品质量安全监测项目包1：3.2666万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包22025年**省农产品质量安全监测项目包2：2.292万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包32025年**省农产品质量安全监测项目包3：4.9917万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包42025年**省农产品质量安全监测项目包4：3.556万元

收取对象：中标（成交）供应商

合同包52025年**省农产品质量安全监测项目包5：1.4803万元

收取对象：中标（成交）供应商

采购包1：

1、本项目采购包1所有投标人资格审查均通过。

2、（1）****点击查看公司：租赁合同地址与CMA、CATL证书地址不一致，符合性审查不通过。 （2）锐德检测认证****点击查看公司：投标文件“三、商务条件响应表”中，其他商务条件“8.1-8.6”的内容未响应，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”中商务符合性的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。（3） 普识（厦****点击查看公司：未根据招标文件第五章“二、技术和服务要求”★号条款中提供“承诺书（承诺投标材料真实有效，如与事实不符承担相应法律责任）”，符合性审查不通过。（4）其余投标人符合性审查均通过。

3、在价格评审环节：评标系统提示****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司报价过低，评标委员会认为****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约，要求****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司在评标现场合理时间内提供书面说明。澄清时间截止后，****点击查看中心有限公司未在合理的时间内提供书面说明，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”和“6.7”的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。****点击查看**公司提供的书面说明中：“二、低价原因（一）技术革新1.检测技术优化：公司自主研发了新型的农产品快速检测技术，相比传统检测 方法，检测效率大幅提高，能够在更短时间内完成大量样品检测，从而降低检测成本”，与招标文件中“★5、检验工作的实施 5.2.1 监督抽检 和风险监测将按照农产品质量安全标准以及国家有关规定的检验方法”不符，澄清内容为快速检测技术，本项目招标文件要求为按农产品质量安全标准以及国家有关规定的检验方法，其澄清函不能证明其报价合理性，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”和“6.7”的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。

4、**中检华日****点击查看公司、****点击查看、食亦安（厦****点击查看公司、赛旺****点击查看公司、名成腾德检测****点击查看公司、****点击查看**公司、**嘉源****点击查看公司提供《中小企业声明函》中均为小微企业，给予报价15%的扣除，用扣除后的价格参加评审。

采购包2：

1、本项目采购包2所有投标人资格审查均通过。

2、（1）****点击查看公司：租赁合同地址与CMA、CATL证书地址不一致，符合性审查不通过。（2）锐德检测认证****点击查看公司：投标文件“三、商务条件响应表”中，其他商务条件“8.1-8.6”的内容未响应，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”中商务符合性的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。（3）其余投标人符合性审查均通过。

3、在价格评审环节：评标系统提示****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司报价过低，评标委员会认为****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约，要求****点击查看**公司、****点击查看中心有限公司在评标现场合理时间内提供书面说明。澄清时间截止后，****点击查看中心有限公司未在合理的时间内提供书面说明，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”和“6.7”的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。****点击查看**公司提供的书面说明中：“二、低价原因（一）技术革新1.检测技术优化：公司自主研发了新型的农产品快速检测技术，相比传统检测 方法，检测效率大幅提高，能够在更短时间内完成大量样品检测，从而降低检测成本”，与招标文件中“★5、检验工作的实施 5.2.1 监督抽检和风险监测将按照农产品质量安全标准以及国家有关规定的检验方法”不符，澄清内容为快速检测技术，本项目招标文件要求为按农产品质量安全标准以及国家有关规定的检验方法，其澄清函不能证明其报价合理性，根据招标文件第四章资格审查与评标“6.1（6）①项目一般情形”和“6.7”的规定，其符合性审查不通过，按投标无效处理。

4、****点击查看、食亦安（厦****点击查看公司、海检****点击查看公司、赛旺****点击查看公司、中检集团**农食产品****点击查看公司、名成腾德检测****点击查看公司、****点击查看**公司、**嘉源****点击查看公司提供《中小企业声明函》中均为小微企业，给予报价15%的扣除，用扣除后的价格参加评审。

采购包3：

1、本项目采购包3所有投标人资格审查均通过。

2、（1）****点击查看公司：租赁合同地址与CMA、CATL证书地址不一致，符合性审查不通过。（2）其余投标人符合性审查均通过。

3、****点击查看、赛旺****点击查看公司、中检集团**农食产品****点击查看公司、名成腾德检测****点击查看公司提供《中小企业声明函》中均为小微企业，给予报价15%的扣除，用扣除后的价格参加评审。

采购包4：

1、本项目采购包4所有投标人资格审查均通过。

2、（1）****点击查看公司：租赁合同地址与CMA、CATL证书地址不一致，符合性审查不通过。（2）其余投标人符合性审查均通过。

3、****点击查看、赛旺****点击查看公司、中检集团**农食产品****点击查看公司、名成腾德检测****点击查看公司提供《中小企业声明函》中均为小微企业，给予报价15%的扣除，用扣除后的价格参加评审。

采购包5：

1、本项目采购包5所有投标人资格与符合性审查均通过。