关于桂林市公安局象山分局监控视频运营维护服务（GLZC2025-G3-990138-OBGC）质疑答复函

质疑供应商：****点击查看
地址： **市**区星湖路8号可高﹒****点击查看广场五层 513号
邮编：543000
联系人：王伟净 联系电话：134****点击查看6397
授权代表：施浪 联系电话：187****点击查看1727
我公司于2025年5月9日16时35分收到贵方以现场递交纸质版原件****点击查看公司****点击查看**局**分局监控视频运营维护服务（****点击查看）的质疑函原件。我公司对贵方所提出的质疑内容高度重视，已第一时间报送采购人。****点击查看政府采购项目的公平、公正，经与相关专家共同核查贵方所质疑的事项，现作出答复如下：
质疑事项1： 招标文件第四章评标办法“2.技术分:投标产品技术指标、功能基本满足招标文件要求，本服务需求中标注“▲”号系本服务项目重要技术指标、服务性能条款，标注“▲”号的功能条款、技术指标均能提供由国家认证认可的权威机构出具的检验报告复印件并加盖单位公章的，得30分，满分30分；每有一项标“▲”功能条款、技术指标不能提供检验报告或检验报告中无体现的扣2分，扣完为止，不计负分”，以上评分办法具有指向性，以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
针对质疑事项1答复：
1、本项目为天网运维项目，项目性质是为了有效提升社会治安防控体系的整体防控，维护**、稳定的社会环境，对运维期内使用的产品功能都有严格要求，采购人根据本次项目及系统运维的需要及历年来的运行管理经验，结合当今社会各类违法手段的多样性、复杂性现状，为了保证我区社会治理数字化、智能化的功能，维护社会稳定提出了相关服务要求。
2、标注▲的参数为本次项目的参数，是本次项目的核心关键需求，提供检测报告，本质上是保证承诺的真实性及功能需求的实现。保证项目的顺利并做到了细化、量化处理。
综上所述，本项目评分办法无指向性，无不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，质疑事项1质疑不成立。

质疑事项2： 招标文件第四章评标办法“3.项目实施服务方案分三档（12分）：在满足二档的基础上，投标人提供针对于本项目的项目实施服务方案，包括建设进度计划、详细的前端点位分布表、项目实施的技术力量、工期保障措施、管理控制措施等内容合理可行、表述清晰的，且投标人或投标人所投的产品厂商具有优秀安防系统集成商证书，能提供相关证明复印件并加盖单位公章，进入三档；四档（16分）：在满足三档的基础上，投标人提供针对于本项目的项目实施服务方案，包括建设进度计划、项目实施的技术力量、工期保障措施、管理控制措施等内容合理可行、表述清晰，方案先进成熟的，且投标人或投标人所投的产品厂商****点击查看测评中心颁发的国家信息安全测评信息安全服务资质证书（安全工程类一级或以上），提供相关证明复印件并加盖单位公章的，进入四档。“5.信誉分:（1）投标人或投标人所投的投标产品厂商入选国家科学技术部发布的“国家专业化众创空间示范名单”的，提供相关证明复印件并加盖单位公章，得2分。(2)投标人或投标人所投的投标产品厂商提供省级或以上职能部门颁发的管理创新示范企业证书复印件并加盖单位公章的，得2分。(3)投标人或投标人所投的投标产品厂商入选“****点击查看工厂百强榜”榜单，提供相关证明复印件并加盖单位公章的，得2分。（4）投标人或投标人所投的投标产品厂商提供认证机构颁发的绿色供应链五星级评价证书并加盖单位公章，得2分。以上评分需要提供各类的证书，实际上均是生产厂家的证书，属于:(1)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件；(2)将注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为评审因素；(3)设定的评分因素与采购项目的具体特点和需要不相适应或者与合同履行无关，以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
针对质疑事项2答复：
我公司已对招标文件的相关条款进行了部分修改并于相关网站上公告，请及时关注相关的公告信息。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。****点击查看公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

****点击查看
2025年5月15日

质疑函.pdf (3.3 M)

答复函扫描件.pdf (955.8 KB)