建安政采公字〔2024〕17号许昌市建安区公安局建安区公安局“天眼工程”四期二标段运维项目(二次)-评标公示

建安政采公字〔2024〕17号许昌市建安区公安局建安区公安局“天眼工程”四期二标段运维项目(二次)-评标公示

发布于 2024-08-15
华平****公司
联系人联系人46个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉723人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息474条

立即监控

****点击查看

****点击查看

****点击查看**局“天眼工程”四期二标段运维项目(二次)

评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:****点击查看**局“天眼工程”四期二标段运维项目(二次)

(二)项目编号:****点击查看

(三)招标公告发布日期:2024年07月25日

(四)变更公告发布日期:无

(五)开标日期:2024年08月15日09时30分

(六)采购方式:公开招标

(七)最高限价:****点击查看695.2元

(八)评标办法:综合评分法

(九)资格审查方式:资格后审

(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****点击查看政府网》。

二、开标记录

序号

供应商名称

投标报价

(元)

合同履行期限

1

****点击查看公司

****点击查看032

自合同签订之日起

服务期三年

2

****点击查看

****点击查看517.2

自合同签订之日起

服务期三年

3

**县****点击查看公司

****点击查看906.8

自合同签订之日起

服务期三年

4

****点击查看**公司

****点击查看002.00

自合同签订之日起

服务期三年

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的供应商

1

****点击查看公司

2

****点击查看

3

**县****点击查看公司

4

****点击查看**公司

未通过资格审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

四、评审情况

硬件特征码雷同性分析及判**果:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)符合性审查

序号

通过符合性审查的供应商

1

****点击查看公司

2

****点击查看

3

**县****点击查看公司

4

****点击查看**公司

未通过符合性审查的供应商及原因

序号

供应商名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

/

/

(二)综合比较与评价

****点击查看政府采购投标报价评审表

供应商名称

****点击查看公司

****点击查看

**县****点击查看公司

****点击查看**公司

投标报价(元)

****点击查看032

****点击查看517.2

****点击查看906.8

****点击查看002.00

经修正后的投标报价(元)

****点击查看032

****点击查看517.2

****点击查看906.8

****点击查看002.00

招标控制价(元)

****点击查看695.2

是否有效

评标基准价(元)

****点击查看517.2

投标报价得分

19.56

20.00

19.71

19.55

****点击查看政府采购综合评审汇总表

供应商名称

****点击查看公司

评委打分

价格分值(20分)

商务部分(40分)

技术部分(40分)

评委1

19.56

36.4

28

评委2

19.56

36.4

28

评委3

19.56

36.4

31

评委4

19.56

36.4

28

评委5

19.56

36.4

31

最终得分

85.16

供应商名称

****点击查看

评委打分

价格分值(20分)

商务部分(40分)

技术部分(40分)

评委1

20.00

36.5

31

评委2

20.00

37.1

31

评委3

20.00

37.1

34

评委4

20.00

35.6

31

评委5

20.00

35.6

34

最终得分

88.58

供应商名称

**县****点击查看公司

评委打分

价格分值(20分)

商务部分(40分)

技术部分(40分)

评委1

19.71

8.4

28

评委2

19.71

8.4

28

评委3

19.71

8.4

28

评委4

19.71

8.4

28

评委5

19.71

8.4

28

最终得分

56.11

供应商名称

****点击查看**公司

评委打分

价格分值(20分)

商务部分(40分)

技术部分(40分)

评委1

19.55

8.4

28

评委2

19.55

8.4

28

评委3

19.55

8.4

28

评委4

19.55

8.4

28

评委5

19.55

8.4

28

最终得分

55.95

****点击查看政府采购评审结论

供应商名称

初步

评审

是否

合格

投标报价评审

是否

属于

中小

企业

综合

得分

排名

投标报价

(元)

是否有效

****点击查看

****点击查看517.2

88.58

1

****点击查看公司

****点击查看032

85.16

2

**县****点击查看公司

****点击查看906.8

56.11

3

****点击查看**公司

****点击查看002.00

55.95

4

最终推荐的中标候选人

第一名

****点击查看

第二名

****点击查看公司

第三名

**县****点击查看公司

五、评审小组推荐成交候选人(或采购人授权确定成交人)情况

第一成交候选人名称:****点击查看

统一社会信用代码:913****点击查看****点击查看771530D

地 址:**市**区国权北路1688弄69号

联系人:李高委 联系方式:186****点击查看7118

中标金额:大写:肆佰肆拾叁万壹仟伍佰壹拾柒元贰角

小写:****点击查看517.2元

第二成交候选人名称:****点击查看公司

统一社会信用代码:911****点击查看****点击查看1059966

地 址:**市**区北蜂窝路 18 号(综合楼 9 层 906、907、917)

联系人:魏路洋 联系方式:188****点击查看6578

中标金额:大写:肆佰伍拾叁万壹仟零叁拾贰元整

小写:****点击查看032元

第三成交候选人名称:**县****点击查看公司

统一社会信用代码:914****点击查看****点击查看648191N

地 址:**县城安陵镇南大街

联系人:钦彦墨 联系方式:186****点击查看2221

中标金额:大写:肆佰肆拾玖万伍仟玖佰零陆元捌角

小写:****点击查看906.8元

六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。

七、****点击查看委员会成员更换:无。

八、评标委员会成员名单:宋明芮(主任)、冯晓丽、王利霞、冯**、司燕华(采购人代表)。

评标结束时间:2024年8月15日13时00分

2024年8月15日