联系人5个
立即查看
可引荐人脉522人
立即引荐
历史招中标信息130条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金**农村公路技术状况检测单位
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年07月21日17时05分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | 金**农村公路技术状况检测单位 | ||
| 开标时间 | 2025年08月01日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/08/01 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **市兴科交通建设****点击查看公司 | 310000 | 葛丽琼 |
| 中公诚科（吉****点击查看公司 | 466446 | 姚源园 |
| ****点击查看**公司 | 525000 | 胡涛 |
| ****点击查看 | 474000 | 肖祥永 |
| **市****点击查看检测所****点击查看公司 | 475466 | 汪踔 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **市兴科交通建设****点击查看公司 |
| 3 | **市****点击查看检测所****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中公诚科（吉****点击查看公司 供应商提供的响应文件封面及所有内容未逐页加盖供应商法定代表人电子印章。未通过符合性审查。,未逐页加盖供应商法定代表人电子印章,封面及所有内容未逐页加盖供应商电法定代表人电子印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 19.62 | 11.83 | 55 | 66.83 | 0 | 86.45 | 474000 | 1 | |
| **市****点击查看检测所****点击查看公司 | 19.56 | 10.73 | 55 | 65.73 | 0 | 85.29 | 475466 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 17.71 | 8.77 | 55 | 63.77 | 0 | 81.48 | 525000 | 3 | |
| **市兴科交通建设****点击查看公司 | 30 | 8.2 | 17.5 | 25.7 | 0 | 55.7 | 310000 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | **市兴科交通建设****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.检测技术方案及重难点分析(0分-5分) | 3 | 2 | 3.1 |
| 2.质量、安全保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2 | 3.1 | |
| 3.对本项目的理解与分析、工作规划及管理(0分-5分) | 3.1 | 2 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.响应时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-15分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.配置人员(0分-25分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业实力(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 55.7 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.检测技术方案及重难点分析(0分-5分) | 3 | 2.5 | 3.2 |
| 2.质量、安全保证措施(0分-5分) | 3.1 | 2.5 | 3.1 | |
| 3.对本项目的理解与分析、工作规划及管理(0分-5分) | 3.2 | 2.5 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.响应时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.配置人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 4.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 17.71 | ||
| 最终得分 | 81.48 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看检测所****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.检测技术方案及重难点分析(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 |
| 2.质量、安全保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 4 | |
| 3.对本项目的理解与分析、工作规划及管理(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 4 | |
| 商 务 | 1.响应时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.配置人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 4.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.56 | ||
| 最终得分 | 85.29 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.检测技术方案及重难点分析(0分-5分) | 3.4 | 4 | 4.5 |
| 2.质量、安全保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4 | 4.2 | |
| 3.对本项目的理解与分析、工作规划及管理(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4.3 | |
| 商 务 | 1.响应时效(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.类似项目业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 3.配置人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | |
| 4.企业实力(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 19.62 | ||
| 最终得分 | 86.45 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：474000.00
第二中标候选人：**市****点击查看检测所****点击查看公司
投标总报价(元)：475466.00
第三中标候选人：****点击查看**公司
投标总报价(元)：525000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：****点击查看
地址：金**东南环线
联系方式：0857-****点击查看218
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： ****点击查看
地 址：**省****点击查看**一中路血站宿舍
联系方式：132****点击查看7127
3.项目联系方式
项目联系人：罗磊
电 话：132****点击查看7127
相似项目推荐