质疑人:**正****点击查看公司
法定代表人:覃朝源 联系电话:/
授权代表人:黄晓精 联系电话:135XXXX9155
地址:**市秀厢大道99号**快速环道建材装饰机电批发市场第A1 栋5、6号铺面
贵公司通过邮寄方式递交的关于“****点击查看三校区公共教室空调及智能控制设备采购项目(项目编号:****点击查看)”的质疑函,我中心于2025年9月25日11:30收悉,****点击查看公司提出的质疑,我中心将质疑函转达采购人****点击查看,现采购人对质疑事项答复如下:
一、质疑事项
质疑事项1:招标文件第三章 采购需求 采购项目主要技术参数及性能(配 置)要求的参数设定不合理,参数指定特定品牌,空调产品参数及评分标准对品牌型号设置差异化要求,仅特定品牌能完全满足,其他主流品牌存在1-5项负偏离,导致参数分差异巨大。属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇、以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商、指定或变相指定特定的品牌、完全满足标注“★”和“▲”所有参数要求的品牌供应商不足3家。
事实依据:招标文件第三章 采购需求采购项目主要技术参数及性能(配置)要求中全部要求及“商务及其他要求”中标注“▲”的技术参数中,****点击查看公司多次比对及市场调研,除美的品牌完全满足标注“★”和“▲”的技术参数,其余众多知名品牌格力、海尔、海信、TCL、长虹、奥克斯等常见品牌均不能完全满足“技术参数及性能配置要求”中标注“▲”的技术参数,均存在 5-10项负偏离,导致参数分差异大于20分。
其中标的名称为5匹柜式空调的主要技术参数及性能(配置)要求“▲4、能效比GB/T17758-2023 APF≥4.07”, 国产品牌有且仅有美的空调有对应产品,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇、以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商、指定或变相指定特定的品牌。
完全符合“技术参数及性能配置要求”中标注“▲”的技术参数品牌不满足3家,指定或者变相内定了美的品牌,排斥、限制、歧视其他品牌。该设定属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇、以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商、指定或变相指定特定的品牌。
二、与质疑事项相关的质疑请求
请求:
请求修改调整招标文件第三章 采购需求采购项目技术规格、参数及要求的相关技术参数及评分商务条款。或书面澄清是有哪3个空调品牌对应的哪3 款机型可以完全满足主要技术参数及性能(配置)要求中标注“★”和“▲”所有参数要求。
三、质疑答复
采购人针对质疑事项1的答复:
针对质疑人提出的“招标文件第三章 采购需求 采购项目主要技术参数及性能(配置)要求的参数设定不合理,参数指定特定品牌,空调产品参数及评分标准对品牌型号设置差异化要求,仅特定品牌能完全满足,其他主流品牌存在1-5项负偏离,导致参数分差异巨大。属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇、以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商、指定或变相指定特定的品牌、完全满足标注“★”和“▲”所有参数要求的品牌供应商不足3家。”,经查目前市场上有三个以上行业知名品牌符合要求,未存在指向供应商或阻挠和限制供应商投标行为,该部分质疑内容不成立。
针对质疑人提出的“标的名称为5匹柜式空调的主要技术参数及性能(配置)要求“4、能效比 GB/T17758-2023APF≥4.07”,国产品牌有且仅有美的空调有对应产品,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇、以其他不合理条件限制或排斥潜在供应商、指定或变相指定特定的品牌。”,经查目前市场上确实多数厂家暂未执行2023年的能源新标,该部分质疑内容成立。
四、处理情况
综上所述,贵公司提出的质疑事项1部分成立。作出如下处理:
1.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十六条“采购人、采购代理机构……认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,按照下列情况处理:
(一)对采购文件提出的质疑,依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的,澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动;否则应当修改采购文件后重新开展采购活动”的规定,本项目做相应更正后继续开展采购活动。
2.根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条的规定,贵公司对本答复如不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内****点击查看财政厅投诉。
****点击查看采购中心
2025年9月28日