关于广西壮族自治区百色市边境森林火灾视频监控工程建设项目的质疑答复函

质疑人：**光链驿联****点击查看公司

地址：****点击查看市金龙路2号万科大厦C座

授权代表：王峰毅

联系电话：150****点击查看3619

我中心于2024年4月17日收到质疑人递交的关于《**壮族自治区**市边境森林火灾视频监控工程建设项目》（编号：****点击查看）质疑函，对采购文件中的评分标准提出的相关质疑。****点击查看公司所提出的质疑事项答复如下：

质疑事项:**光链驿联****点击查看公司认为“评分标准”项的“商务分”中的“**匹配情况（满分10分）”中的高位铁塔**可利旧共亨及提供证明文件复印件得1分。没有现成的高位铁塔**，投标人租赁第三方铁塔的出具承诺函或承诺中标后可**不得低于12米铁塔且满足林火视频监控挂载要求的每个得 0.5 分，这一条款显失公平。主要原因是利旧共享通信铁塔作为项目现场具有唯一性的**，铁塔产权方有机会在多个投标单位咨询下抬高租赁价格，或有倾向性的选择给予其中某个投标单位特别的支持，或敷衍甚至拒绝向某些投标单位提供租赁服务及提供招标文件中注明需提供的证明文件复印件。而招标文件中设定拥有该**的投标人每个得1分，没有现成高位铁塔**的投标人无论出具承诺函承诺租赁第三方铁塔或是**不得低于12米铁塔的每个只得0.5分，该条款显失公平。

答复意见：采购人****点击查看经过市场调研，利旧共享通信铁塔作为项目现场**在市面上存在不少于3家可利旧通信铁塔的供应商，因此不存在倾向性的选择其中某个投标单位特别支持，或敷衍甚至拒绝向某些投标单位提供租赁服务及招标文件中注明需提供的证明文件复印件的情况。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十二条规定，贵公司提出质疑时没有递交必要的证明材料；其次从为国家节约开支的角度出发，对于可直接拥有利旧现有通信铁塔**的供应商，能节省建设成本，符合项目初步设计要求，对于没有直接拥有利旧通信铁塔**的供应商，通过租赁或**后再提供服务的，会增加建设成本，存在交付风险。因此，该评分条款设定合理，不存在有失公平情况，并未以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。综上所述，贵公司提出的质疑缺乏事实依据，该质疑事项不成立。

如质疑供应商对本质疑答复不满意，可以依照《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）相关规定在答复期满后十五个****点击查看财政局投诉。****点击查看政府采购工作的关心和支持！

****点击查看

2024年4月22日