广东省韶关市仁化县省际智慧停车场建设项目（一期）施工评标报告

结果-开标公示广东 - 韶关 - 仁化县

发布于 2024-11-04

韶关****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人64个

立即查看

可引荐人脉595人

立即引荐

历史招中标信息1843条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

省点击查看停车场建设项目（一期）施工
省点击查看停车场建设项目（一期）施工
2024-11-04 18:02:35

公告内容

2024年11月4日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**省****点击查看**停车场建设项目（一期）施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：建筑面积3691.14平方米，**停车场3处，共新增停车位128个，其中云智能充电桩车位15个；****点击查看中心、维修和保养车间、电房等7间配套用房，及1158.25米长12米宽的配套道路(含1座53米长的桥梁)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	建筑、市政	/
专家二	高级工程师	造价	/
专家三	工程师	造价、市政	/
专家四	工程师	技术、经济	组长
专家五	高级工程师	建筑	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

投标序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	****点击查看	****点击查看0570.76
2	康**点击查看公司	****点击查看5409.28
3	****点击查看公司	****点击查看1515.43
4	县**点击查看公司	****点击查看7792.24
5	县**点击查看公司	****点击查看1376.19

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位的投标文件均通过资格评审；具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	康**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，五家投标单位均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见如下：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****点击查看	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	康**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县**点击查看公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：贰仟捌佰玖拾伍万柒仟壹佰壹拾壹元伍角壹分（￥****点击查看7111.51元）；其中绿色施工安全防护措施费：￥****点击查看777.00元，专业暂估价(统一报价)为：￥89000.00元，暂列金额(统一报价)：￥****点击查看575.42元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****点击查看委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****点击查看委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

投标序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
5	县**点击查看公司	97.37	38.95
1	****点击查看	87.50	35.00
4	县**点击查看公司	80.97	32.39
2	康**点击查看公司	78.60	31.44
3	****点击查看公司	46.80	18.72

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	13	6	4	算术平均值
下浮率（%）	2.2	1.5	1.3	1.67

(4****点击查看委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为60%）
5	县**点击查看公司	98.85	59.31
1	****点击查看	99.59	59.75
4	县**点击查看公司	99.25	59.55
2	康**点击查看公司	98.66	59.20
3	****点击查看公司	99.02	59.41

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
5	县**点击查看公司	38.95	59.31	98.26
1	****点击查看	35.00	59.75	94.75
4	县**点击查看公司	32.39	59.55	91.94
2	康**点击查看公司	31.44	59.20	90.64
3	****点击查看公司	18.72	59.41	78.13