毕业职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备 (矿山安全及治理实训中心)建设项目-中标候选人公示

毕业职业技术学院-毕节市智能矿山产教融合实训基地实训设备 (矿山安全及治理实训中心)建设项目-中标候选人公示

发布于 2025-07-08
毕节****公司
联系人联系人253个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉613人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息5803条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看-**市智能****点击查看基地实训设备(矿****点击查看中心)建设项目 (项目名称)E520****点击查看****点击查看002SG (入场登记号)已于2025年7月8日10:00时****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看

评审得分:90.67

投标总报价(元):****点击查看018.00

投标交货期:签订合同之日起30日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。

第二中标候选人:**亦家****点击查看公司

评审得分:76.66

投标总报价(元):****点击查看875.00

投标交货期:签订合同之日起35日历天内将所有货物送到指定地点,并中完成项目安装、调试、验收。

第三中标候选人:**中德****点击查看公司

评审得分:75.01

投标总报价(元):****点击查看935.00

投标交货期:签订合同之日30日历天内将所有货物送到指定地点,并完成项目安装、调试、验收。

招标文件规定公示的其他内容:

中标结果公示2025年7月9日至2025年7月11日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向**市七****点击查看建设局(行业监督部门 名称)(电话)0857-****点击查看242投诉。

注:****点击查看学院-**市智能****点击查看基地实训设备(矿****点击查看中心)建设项目因书写错误澄清变更为:****点击查看-**市智能****点击查看基地实训设备(矿****点击查看中心)建设项目。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**市**北****点击查看公司

2

**亦家****点击查看公司

3

**中德****点击查看公司

4

****点击查看

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

**亦家****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.功能演示(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.设计方案(0分-5分)

3.5

2

3.6

3.5

3.1

4.实施方案(0分-5分)

3.2

2.5

3.7

3.5

3.1

1.质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.培训方案(0分-5分)

1.2

2

1.1

1.3

2

3.售后服务方案(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.2

1

4.交货期(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.售后服务驻点(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

76.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**中德****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.功能演示(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.设计方案(0分-5分)

4

2

3.6

3

3.4

4.实施方案(0分-5分)

4.1

3

3.5

3

3.3

1.质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.培训方案(0分-5分)

1.3

2

1.2

1.4

2.1

3.售后服务方案(0分-2分)

1.4

1

1.2

1.3

1.2

4.交货期(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.售后服务驻点(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

75.01

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.功能演示(0分-10分)

8

10

9

10

10

3.设计方案(0分-5分)

4.5

4

4.2

4.1

4.1

4.实施方案(0分-5分)

4.3

4

4.2

4.1

4.1

1.质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.培训方案(0分-5分)

4.5

4

4.4

4.5

4

3.售后服务方案(0分-2分)

1.5

2

1.4

1.5

1.5

4.交货期(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.售后服务驻点(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**市**北****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(0分-35分)

35

35

35

35

35

2.功能演示(0分-10分)

0

0

0

0

0

3.设计方案(0分-5分)

3

2

3.4

3

3

4.实施方案(0分-5分)

3

3

3.3

3

3

1.质保期(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.培训方案(0分-5分)

1.1

2

1.1

0.8

1.5

3.售后服务方案(0分-2分)

1.1

1

1

0.8

0.5

4.交货期(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.售后服务驻点(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

70.77

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

24.09

52.72

13.86

66.58

90.67

****点击查看018

1

**亦家****点击查看公司

24.68

41.34

10.64

51.98

76.66

****点击查看875

2

**中德****点击查看公司

22.61

41.58

10.82

52.4

75.01

****点击查看935

3

**市**北****点击查看公司

19.65

40.94

10.18

51.12

70.77

****点击查看255

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1、招标人:****点击查看

联 系 人:王主任、余老师

联系电话:0857-****点击查看723

2、招标代理机构:****点击查看

联系人:林玲、李凯、杨思蜀

联系电话:181****点击查看0029

本项目-招标进度跟踪