"互联网明厨亮灶”智慧化监管项目的中标（成交）结果公告

结果-中标通知上海 - 上海 - 长宁区

发布于 2026-09-09

中国****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人41个

立即查看

可引荐人脉880人

立即引荐

历史招中标信息394条

立即监控

一、项目编号：****点击查看

二、项目名称："互联网明厨亮灶”智慧化监管项目

三、中标（成交）信息

序号	标项名称	中标供应商名称	中标供应商地址	评审总得分	中标（成交金额）	备注
1	明厨亮灶智慧化项目3	****点击查看	市区**路535号8楼	89.52	624435.00元	无
2	明厨亮灶智慧化项目2	**点击查看集团**点击查看公司	市区**路源达大厦360号裙楼3楼	85.84	469013.00元	无
3	明厨亮灶智慧化项目1	中国**点击查看公司**点击查看公司	市区**路1033号	82.62	463730.00元	无
4	食品安全风险线索分析评估服务	白**点击查看公司	市区中路 1245 弄 2 **点击查看中心3楼	82.0	290400.00元	无

四、主要标的信息

序号	包名称	标的名称	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
2	明厨亮灶智慧化项目2	“互联网+明厨亮灶”建设项目2	负责辖区内餐饮服务单位“互联网+明厨亮灶”宽带及探头安装、维护等服务，预计1174户	详见采购文件技术要求	1年	满足对餐饮单位的非现场监管标准，详见采购需求
4	食品安全风险线索分析评估服务	食品安全风险线索分析评估服务	服务期内对“互联网+明厨亮灶”监控视频画面截取并自动识别后厨常见违规行为与风险隐患形成评估报告	详见采购文件技术要求	半年	满足对餐饮单位的非现场监管标准，详见采购需求
3	明厨亮灶智慧化项目1	“互联网+明厨亮灶”建设项目3	负责辖区内餐饮服务单位“互联网+明厨亮灶”宽带及探头安装、维护等服务，预计1174户	详见采购文件技术要求	1年	满足对餐饮单位的非现场监管标准，详见采购需求
1	明厨亮灶智慧化项目3	“互联网+明厨亮灶”建设项目1	负责辖区内餐饮服务单位“互联网+明厨亮灶”宽带及探头安装、维护等服务，预计1565户	详见采购文件技术要求	1年	满足对餐饮单位的非现场监管标准，详见采购需求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

廖光源,张风垠,叶飞跃

六、代理服务收费标准及金额：

1.代理服务收费标准：参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[2002]1980号文标准计取中标服务费

2.代理服务收费金额（元）：27713.67

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由：包件1-3：共4家单位参与磋商，分别为：中国移动，中国电信、中国联合网络，中国铁塔，经资格及符合性检查，均满足采购文件要求，具体情况如下：中国电信：对项目需求理解充分分析到位，总体技术架构选型科学，技术方案完整，质量保证措施详细，应急预案充分抗风险能力强，项目团队配置充足，相关资历证书较多，企业相关实施业绩经验丰富，售后服务及承诺响应性优。中国移动：对项目需求理解到位，总体技术架构和技术方案较优，质量及服务保证措施详细，应急预案清晰，项目团队配置优，相关资历证书较多，企业相关实施业绩经验丰富，售后服务响应性好。中国联合网络：对项目需求理解可行，总体技术架构和技术方案均较好，质量及服务保证措施详细，内部考核及培训系统完整，项目团队配置充足，有相关资历证书，企业相关实施业绩经验较好，售后服务及承诺响应性好。中国铁塔：对项目需求理解一般，总体技术架构和技术方案可行，质量及服务保证措施较好，培训系统架构清晰，项目团队配置较好，但企业缺乏相关实施业绩，售后服务及承诺响应性满足要求。推荐中标候选人为：第一名：****点击查看，第二名：****点击查看集团****点击查看公司，第三名：中国****点击查看公司****点击查看公司，第四名：****点击查看公司****点击查看公司；
包件4 ：共5家单位参与磋商，分别为：中国移动、中国联合网络，中国铁塔，****点击查看兰和一泽信息，经资格及符合性检查，均满足采购文件要求，具体情况如下： ****点击查看兰：对智慧监管评估需求分析到位，食品安全分析评估大纲完整科学，质量保证措施详细，应急预案充分抗风险能力强，项目团队配置充足，相关资历证书较多，企业相关实施业绩经验丰富，售后服务及承诺响应性优。中国移动和中国联合通讯：对需求理解到位，智慧系统技术架构和技术方案较优，质量及服务保证措施详细，应急预案清晰，项目团队配置优，相关资历证书较多，企业相关实施业绩经验丰富，售后服务响应性好。中国铁塔：对项目食品安全监管需求理解较好，提供的技术架构和技术方案可行，质量及服务保证措施较好，培训方案针对较优，项目团队配置较好，但企业缺乏相关实施业绩，售后服务及承诺响应性满足要求。一泽信息科技：对智慧监管的需求理解可行，技术架构和技术方案整体缺乏深入性，质量及服务保证措施详细，但项目团队配置及有相关资历证书稍弱，企业相关实施业绩经验较好，存在售后服务承诺响应性不够。推荐中标候选人为：第一名：中国****点击查看公司****点击查看公司；第二名：****点击查看集团****点击查看公司，第三名：**白****点击查看公司；第四名：****点击查看公司****点击查看公司；