广西合士嘉项目咨询有限公司关于城轨信号智能运维实训室设备采购（LZZC2024-G1-991204-GXHS） 质疑答复函

质 疑 人：****点击查看公司

地 址：**市**区政达路6号院鼎始4号楼6层627

法定代表人：郑艺

委托代理人：严建鹏

我公司于2025年1月8日收到质疑人邮寄的质疑函，对城轨信号智能运维实训室设备采购（****点击查看）项目的进行质疑。针对质疑人提出的质疑内容，经与采购人研究，现对质疑事项答复如下：

一、质疑事项

（一）质疑事项1：质疑人要求更改付款方式。

（二）质疑事项2：质疑人认为现场演示有明显排他性和偏向性，且属于限制性条款，要求取消现场演示环节。

二、对质疑事项的答复情况

我公司结合采购人意见，答复如下：

（一）关于质疑事项1

1.****点击查看政府采购法律****点击查看政府采购项目付款方式，采购人根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第六条第二款，结合项目的具体情况和资金状况，确定合适的付款方式并遵照《****点击查看政府采购法实施条例》第五十一条的规定执行。

（二）关于质疑事项2

1.本项目要求采购成熟产品，项目要求与现有的信号基础设备一同纳入智能运维实训室中，与城轨信号室外实训场地现有基础设备共同进行智能运维管理，可实现目前实训室设备的发展，与行业、企业现有设备进一步紧密连接，****点击查看基地引领与示范作用。可作为研学项目的主要地点，向来本校研学的教师与学生展示先进的城轨信号智能运维方式。因此，在满足投标技术要求情况下，投标人通过现场演示可更加直观展示投标产品的符合性、先进性。

并且，现场演示并非强制性要求，投标人可根据自身情况进行选择，对所有进行演示的投标人均按同一演示标准执行，不存在质疑人所说的现场演示有排他性和偏向性，且属于限制性条款的情况。

综上，质疑人****点击查看公司提出的质疑事项1、2不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条的规定，继续开展本项目的采购活动。

****点击查看政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民**国财政部令第94号）第十七条的规定，如质疑人对本次答复不满意，可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。

****点击查看
2025年1月9日

玖琏质疑回复函.pdf (3.3 M)