联系人2个
立即查看
可引荐人脉522人
立即引荐
历史招中标信息6条
立即监控
本招标项目西柏坡高速公路路况提升工程（项目名称）已由****点击查看集团有限公司（项目审批、****点击查看机关名称）以石高发2025-68号《****点击查看集团有限公司关于西柏坡高速公路路况提升工程技术方案的审查意见》（批文名称及编号）批准建设，****点击查看运输局核准，核准文号：石交核招字[2025]034号，项目业主为，建设资金来自企业自筹，出资比例为100%，招标人为****点击查看。项目已具备招标条件，现对该项目的施工监理进行公开招标。本次招标采用资格后审方式，双信封形式，评标办法采用综合评估法。
2.1项目概况：
2.1.1.建设地点：霍****点击查看收费站。
2.1.2建设规模：
西柏坡高速公路全长 66.256 公里，管养里程 58.734 公里， 双向四车道、六车道，设 5 ****点击查看收费站，2 ****点击查看收费站。
本次提升包括：（一）路面处治方案
1.主线路面： ****点击查看收费站-****点击查看收费站段 （K8+220-K65+157）、****点击查看收费站-北沟互通段第一行 车道（K42+420-K45+557）、北沟互通-****点击查看收费站段（K45+557- K65+157），对路面局部松散或密集横、纵缝和龟裂沉陷等病害的 路段挖补后，行车道路面（包括行车道、左侧边缘线、右侧边缘线）进行铣刨重铺 4cm 细粒式 SBS 改性沥青混凝土。其中，针对 个别PCI 较低路段进行分段处治，分别采用铣刨重铺 4cm 细粒式 SBS 改性沥青混凝土+6cm 中粒式改性沥青混凝土、铣刨重铺4cm 细粒式SBS改性沥青混凝土+6cm中粒式SBS 改性沥青混凝土+8cm 粗粒式密级配沥青混凝土+8cm 沥青稳定碎石等方式处理。
2.桥面铺装：采取铣刨重铺 4cm 细粒式 SBS 改性沥青混凝土 的处理方式；上、 中面层开裂的龟裂病害的桥面进行铣刨重铺 4cm 细粒式 SBS 改性沥青混凝土+6cm 中粒式 SBS 改性沥青混凝土； 局部桥头跳车路段采用细粒式 SBS 改性沥青混凝土进行调平处 治。
3.隧道路面：将西柏坡隧道、苏家庄隧道路面现有微表处拉 毛后加铺 1.5cm 微罩面。
4.互通匝道及附属路段：对霍寨互通、胡庄互通等9 个互通 匝道路面病害实际情况进行连续铣刨重铺，具体方案如下：
（1）对路段内破损较轻的行车道路面采取铣刨重铺4cm 细 粒式 SBS 改性沥青混凝土（AC-13C）的处理方式。
（2） 对密集横纵缝、重度龟裂、沉陷路段采取铣刨重铺 4cmAC-13C 细粒式改性沥青混凝土+6cmAC-20C 中粒式改性沥青 砼的处理方式，如仍存在松散则继续向下层铣刨。
（3****点击查看广场水泥路面裂缝、坑槽及松散严重面板 进行换板处理，挖除 26cm 水泥混凝土后，回铺 26cm 水泥混凝土 的处理方式。
（4）单车道匝道铣刨宽度为行车道及左侧路缘带，双车道 匝道铣刨宽度为两个行车道及左侧路缘带。
5. 中央分隔带立石：南西焦互通-北沟互通段，现状立石外 露 12 厘米，拆除现有立石后，更换立石外露 35 厘米。
（二）桥梁、隧道及交安处治方案
1.对K8+496.825 霍寨互通主线桥等共 6 座钢-混组合梁进行 更换桥面铺装， 内表面防腐、连接螺栓复拧等及时进行修复。
2.更换部分桥梁支座、桥梁伸缩装置，增加桥梁踏步。
3.苏家庄隧道瓷砖老旧破损，重贴瓷砖；西柏坡隧道上行入 口仰坡冲刷严重，增设挡墙，在冲沟处设置梯形排水沟，用浆砌 片石修复破损截水沟。
4.18 处中央分隔带插拔式开口护栏更换为五（SAm）级组合式 开口护栏，更换防眩板。
2.1.3监理服务期：计划开工时间2025年10月，施工阶段（含施工准备期）监理服务期6个月，缺陷责任期12个月。监理服务期共18个月。
质量要求：西柏坡高速公路路况提升工程：交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。
安全目标：不发生较大及以上安全生产责任事故。
2.2招标范围：
本次招标范围包括本项目所有工程内容的施工准备阶段、施工阶段、竣工阶段、交工阶段及缺陷责任期等阶段的全过程监理服务。
2.3标段划分：
本项目设置一级监理机构，****点击查看办公室（以下简称“总监办”）1个，****点击查看办公室（以下简称“驻地办”）/个。本次招标共1个监理标段。
.1本次招标对投标人的资格要求如下:
3.1.1资质要求：详见附件1资格审查条件(资质最低要求)。
3.1.2业绩要求：详见附件1资格审查条件(业绩最低要求)。
3.1.3信誉要求：详见附件1资格审查条件(信誉最低要求)。
3.1.4总监理工程师的资格要求：详见附件1资格审查条件(总监理工程师的最低要求)。
3.1.5其他要求：
****点击查看运输部“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/）”中的公路工程监理资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。投标人不得与其所投标的监理标段对应的施工单位存在隶属关系或者其他利害关系。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3每个投标人最多可对1（具体数量）个标段投标；被交通运输主管部门评为/信用等级的投标人，最多可对1（具体数量）个标段投标。每个投标人允许中1个标。对投标人信用等级的认定条件为：/。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。
3.5 在国家企业信用信息公示系统（http://www.****点击查看.cn/）中被列入严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）、在“信用中国”网站（http://www.****点击查看.cn/）中被列入失信被执行人、经营（活动）异常名录、严重失信主体名单、重大税收违法失信主体名单及安全生产严重失信主****点击查看公司）的投标人，不得参加投标。
4.1凡有意参加投标者，请于2025年09月30日下午20:00至2025年10月28日9:15，登录**市公共**交易平台下载电子招标文件。
4.2招标文件每套售价0元，售后不退。
5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为2025年10月28日09时15分，投标人应在投标截止时间前通过使用CA数字证书登录“**市公共**交易平台”，将加密的电子投标文件上传成功，并在签到、解密截止时间**行电子签到、解密。
5.3未在投标截止时间前在“**市公共**交易平台”完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，“**市公共**交易平台”将予以拒收。请投标人按要求递交投标文件。
本次招标公告同时在**省招标投标公共服务平台（http://www.****点击查看.com/）、****点击查看运输厅（http://jtt.****点击查看.cn/）、“**市公共**交易平台”（http://www.****点击查看.com/）、交投电子招投标交易平台（www.****点击查看.com）（发布公告的媒介名称）上发布。
7.1 特别提示：本项目采用全流程电子招投标形式，参加**市公共**交易的各方主体，登录**市公共**交易平台（http://110.****点击查看.67/G2/），按照“主体注册操作手册”进行相关信息注册、上传有关附件（已完成注册的无需再次注册），完成注册后绑定CA数字证书，方可进行电子开、评标（CA数字证书咨询电话（**省CA证书互认平台）：**CA证书技术支持电话0311-****点击查看3772；**CA证书技术支持电话400-****点击查看-3355转6”）。
7.2 凡有意参加投标的投标人，请在招标文件获取时间内登录“**公共**交易网-交易平台-工程建设”，按照《主体注册操作手册》、《CA驱动安装程序下载****点击查看0705》、《工程投标人交易平台操作手册 ****点击查看0701》、《工程建设电子投标文件编制工具操作说明》、“新平台驱动、投标文件编制工具及操作手册”完成下载招标文件、递交投标文件等事宜。登录**公共**交易网（http://www.****点击查看.cn）-业务指南-下载中心自行查找、下载、参阅。技术支持电话：0311-****点击查看8327。
7.3 潜在投标人在下载招标文件之前，需在“**市公共**交易网”下载“新平台驱动、投标文件编制工具及操作手册”中的“工程建设投标工具7.8.5046.280”才能够打开招标文件查看。技术支持电话：0311-****点击查看8327。备注：投标人必须使用本版本号的制作工具，使用非本版本号的制作工具将无法编制投标文件。
7.4 开标前投标人提前下载并安装CA驱动，须设置好电脑环境并上传电子投标文件（*.HBT 文件）。使用CA登录**市公共**交易平台（http://110.****点击查看.67/G2/）进行远程解密，具体操作详见《投标人远程开标操作说明及环境部署手册》。备注：投标人做好投标文件后至开标解密前，不要做CA续费、变更操作，否则影响投标文件的解密。CA驱动电话：0311-****点击查看3772。
7.5 本项目实行“双盲”评审。评审专家统一从全省专家库中随机抽取，实现评审专家“盲抽”； 本项目技术部分采取“暗标”，即技术建议书采用“暗标”方式编制，评审专家在不知晓投标单位信息情况下进行评审，实现评审过程“盲评”。详细内容请下载招标文件查看。
7.6郑重公告：为贯彻落实****点击查看办公室冀建招办【2018】15号《**省建设工程招标投标领域扫黑除恶专项斗争实施方案》通知的工作要求，对招标投标领域存在的阻碍投标、恶意竞标、强揽工程、串标、围标、陪标、索要不合理评标报酬等下列涉黑涉恶涉乱行为进行全面清理整治，凡有下列行为之一的，将直接移交****点击查看办公室处理：1、****点击查看银行保函行为；2、招标人、招标代理机构、潜在投标人以及有关部门以不合理要求和其他手段3、阻止、劝退、阻碍其他投标人投标的行为；4、投标人以他人名义投标的行为；5、出借或借用资质投标的行为；6、通过串联的方式串标、围标、陪标，****点击查看公司集体投标，形成投标团伙，排挤竞争对手和其他潜在投标人的行为；7、采用威胁、利诱、胁迫等方式在评标结果确定前买卖投标文件或者诱使他人加入投标团伙的行为；8、投标人伪造人员证件、企业证照、单位公章、社保证明等行为；9、投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标的行为；10、投标人中标后故意放弃中标，将工程转卖给其他投标人的行为；11、以要挟、胁迫、恐吓、欺压等形式强行承包或者分包工程、强行供货或提供服务的行为；12、采用打、砸、抢等方式阻止其他人进入评标现场毁坏他人投标文件的行为；13、个别投标人鼓动其他投标人代表围堵招标人、招标代理、评标专家的行为；14、评标专家不按招标文件规定的评标办法评标，恶意废标的行为；15、评标专家在评标过程中故意拖延评标时间、或评标结束后拒不签字以索要高额评标报酬的行为；16、招标代理在评标过程中以投标文件有瑕疵为由向投标人索要不合理费用的行为；17、其他扰乱招投标活动的行为。从涉黑涉恶线索入手，聚焦房屋建筑和市政基础设施工程建设领域突出问题，重点围绕7个方面开展：（一）招标人在招标文件设置不合理的条件，限制或者排斥潜在投标人，或招标人以任何方式规避招标；（二）投标人相互串通投标或者与招标人、招标代理机构串通投标，或者投标人以向招标人、招标****点击查看委员会成员行贿的手段谋取中标；（三）投标人以他人名义投标，挂靠、借用资质投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标；（四）投标人以暴力手段胁迫其他潜在投标人放弃投标，或胁迫中标人放弃中标，强揽工程；（五）投标人恶意举报投诉中标人或其他潜在投标人，干扰招标投标正常秩序；（六）中标人将中标项目转让给他人，或者将中标项目肢解后分别转让给他人，以及将中标项目违法分包给他人；****点击查看机关、行业协（学）会等单位领导干部或工作人员利用职权或者职务上的影响干预招标投标活动。
提出异议的联系方式：****点击查看，招标人联系人：花 涛，联系电话：0311-****点击查看5706；代理机构联系人：尉思源，联系电话：0311-****点击查看6953。
监督部门：
地 址：
电 话：
| 招 标 人：****点击查看 | 招标代理： ****点击查看 |
| 地 址：****点击查看植物园路160号 | 地 址：**省**市**区**路486号 |
| 邮 编：050200 | 邮 编：050000 |
| 联 系 人：花 涛 | 联 系 人：尉思源 |
| 电 话： 0311-****点击查看5706 | 电 话：0311-****点击查看6953 |
| 电子邮件：/ | 电子邮件：****点击查看@126.com |
附件1：资格审查条件
附件2：评标办法
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
| 资质要求 |
| 具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照。 ****点击查看运输部门核发的公路工程监理甲级资质。 |
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
| 业绩要求 |
| 2020年9月1日至投标截止时间，以交工时间为准）至少独立完成过1项高速公路（**或改扩建或养护）工程（含路面工程）施工监理业绩。 |
附录3 资格审查条件(信誉最低要求)
| 信誉要求 |
| 2024年9月1日至今)不曾在工程监理合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使工程监理合同被解除。 |
附录4 资格审查条件(总监理工程师的最低要求)
| 人员 | 数量 | 资格要求 | 在岗要求 |
| 总监理工程师 | 1 | 工程师，具有注册监理工程师注册证书(交通****点击查看运输部颁发的公路工程监理工程师资格证书(道路与桥梁工程)。近5年（2020年9月1日至投标截止时间，以交工时间为准）至少担任过1项高速公路（**或改扩建或养护）工程（含路面工程）的总监理工程师或副总监理工程师或驻地监理工程师。 | 未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。 |
评标办法前附表
| 条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 |
| 1 | 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人。 （1）评标价低的投标人优先； （2）技术建议书评分高的优先； （3）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的业绩累计金额高的优先 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封（商务文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、质量要求、安全目标、监理服务期限、总监理工程师相关信息； b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金承诺函。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，符合招标文件规定。 （5）投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。 （6）投标人未以联合体形式投标。 （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。 （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9）投标文件载明的招标项目服务期限符合招标文件规定。 （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 第一个信封（技术文件）评审标准: （1）技术建议书（暗标）符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨。 a．投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、投标报价（包括大写金额和小写金额）； b．报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价和分项限价。 （4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。 （6）投标报价中交工验收及缺陷责任期阶段监理服务费报价不低于监理服务总费用的10%。 （7）监理服务费用清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一或五证合一的除外）、监理资质证书和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）； （2）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件的规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的总监理工程师资格符合招标文件规定。 （6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。 （7）投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。 |
| 2.2.1 | 分值构成 | 第一信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：35分 主要人员：25分 其他因数：30分 第二信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算 方法 | 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）评标价平均值的计算： 除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值（评标价平均值保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）： 如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，n1=0，n2=0； 6 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<10家时，n1=1，n2=1; 10 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<20 家时，n1=2，n2=2; 20 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<30 家时，n1=3，n2=3; 30 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<40家时，n1=4，n2=4; 40 家≤参与评标价平均值计算的投标人数量<50 家时，n1=5，n2=5; 参与评标价平均值计算的投标人数量≥50家时，n1=6，n2=6; （3）评标基准价的确定： 将评标价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。 |
| 2.2.3 | 评标价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 |
| 3 | 评标程序 | 3.1、3.2款修改为： 3.1第一个信封（商务文件）初步评审 3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。 3.2第一个信封（商务和技术文件）详细评审 3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。 商务部分详细评审： (1)按本章第2.2.4项（2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B； (2)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得D。 暗标部分形式评审 （3）技术建议书（暗标）不符合招标文件第二章“投标人须知”第10.2款的规定的，评标委员会应否决其投标。 技术部分（暗标）详细评审： (4)按本章第2.2.4项（1)目规定的评审因素和分值对技术建议书（暗标）部分计算出得分A； 3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。 |
| 3.6.1 | 投标文件相关信息的核查 | 本条修改为： 在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询： （1）投标人名称和资质与“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/）”的复核结果一致； （2）投标人的类似项目业绩详细信息网页截图的内容与“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/）”的复核结果一致； （3）所附总监理工程师业绩的网页截图复印件与“**公路建设市场监督管理系统（https://hwdms.****点击查看.cn/BMWebSite/）”的复核结果一致； （4）投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名****点击查看公司）或在“信用中国”网站中“失信被执行人、经营（活动）异常名录、严重失信主体名单、重大税收违法失信主体名单及安全生产严重失信主****点击查看公司）”的复核结果一致。 前述（1）、（2）、（3）、（4）项如投标人未提供相关网页截图或所附截图与复核结果不一致导致不能满足资格评审要求的，评标委员会应否决其投标。 投标人应****点击查看政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假为，按相关规定处理。 |
续上表
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||||
| 条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素 细分项 | 分值 | ||
| 2.2.4（1） | 技术建议书 （暗标） | 35分 | 监理大纲 和措施 | 20分 | 对本招标项目监理工作范围和任务理解 （5分） | 理解准确，思路清晰，全面、合理，符合项目要求，得4-5分 |
| 理解较准确，思路较清晰，得3-4分 | ||||||
| 理解基本准确，得3分 | ||||||
| 监理方案及措施 （10分） | 方案详尽，措施具体全面合理，可行性强，得8-10分 | |||||
| 方案较详尽，措施合理，可行性较好，得6-8分 | ||||||
| 方案一般，措施基本全面，可行性一般，得6分 | ||||||
| 监理工作程序 （5分） | 内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得4-5分 | |||||
| 内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得3-4分 | ||||||
| 内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性一般，得3分 | ||||||
| 本工程监理工作的重点与 难点分析 | 10分 | 分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得8-10分 | ||||
| 分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得6-8分 | ||||||
| 分析一般，对难点、重点把握一般；处理措施基本合理，基本可行，得6分 | ||||||
| 对本工程的 建议 | 5分 | 建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，4-5分 | ||||
| 建议措施全面、合理，可实施性较好，得3-4分 | ||||||
| 建议措施基本全面、合理，可实施性一般，得3分 | ||||||
| 2.2.4（2） | 主要 人员 | 25分 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 25分 | 满足资格审查条件要求得25分。 | |
| 2.2.4（3） | 评标价 | 10分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价×100×E2。 其中，F=10；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为0分。 评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。 | |||
| 2.2.4（4） | 其他因素 | 30分 | 企业业绩 | 20分 | 满足资格审查条件要求得20分。 | |
| 履约信誉 | 10分 | 满足资格审查条件要求得10分。 | ||||
| 需要补充的其他内容：/ | ||||||
注：1、各评****点击查看委员会各成员的打分平均值确定，评委打分保留1位小数，汇总得分保留小数点后两位。
2、技术建议书各评分因素细分项缺项，则该项得0分。
相似项目推荐