广西银泰工程管理有限公司关于学校监控改造和增补项目(LZZC2024-G1-990809-YTGC)质疑答复函

广西银泰工程管理有限公司关于学校监控改造和增补项目(LZZC2024-G1-990809-YTGC)质疑答复函

广西****公司
联系人联系人94个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉799人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息163条

立即监控


质疑人名称:****点击查看**公司

质疑人地址:**省**市**区人民北路二段266号二层A区02D号

法定代表人:谭春梅

委托代理人:王袁洪

联系电话:134****点击查看8322

邮编:610081

我公司于2024年9月9日17时20****点击查看公司以邮件递****点击查看学校监控改造和增补项目(编号:****点击查看)的质疑函扫描件,****点击查看公司所提出的质疑函内容高度重视,当即将该质疑函报送采购人。经与采购人研究,现就本项目质疑相关内容回复如下:

一、质疑事项1及答复:

(一)质疑事项1:中标供应商****点击查看提供的“海康威视服务器”制造商为大型企业,不符合本项目《招标文件》的“落实政府采购政策需满足的资格要求”。

(二)质疑事项1的答复:

经我公司结合被质疑供****点击查看公司核实情况,****点击查看提供的“海康威视服务器”所属行业为“工业”,制造商为“**海康威视****点击查看公司”,不属于小、微型企业,不符合本项目招标文件第一章招标公告中“二、申请人的资格要求:2.落实政府采购政策需满足的资格要求:分标1:本项目属于专门面向小微企业采购的项目,监狱企业、残疾人福利单位视同小型、微型企业;小型、微型企业须符合本项目采购标的所属行业对应的小微企业划分标准”的要求,该项质疑成立。

二、质疑事项2及答复:

(一)质疑事项2:****点击查看提供的《中小企业声明函》内容填写不完整,未逐项填写采购需求中各产品的真实制造商。

(二)质疑事项2的答复:

经我公司核实情况,****点击查看提供的《中小企业声明函》内容填写不完整,该项质疑成立。

三、质疑事项3:

(一)质疑事项3:中标供应商****点击查看在《中小企业声明函》中隐瞒了真实制造商,利用虚构的《中小企业声明函》谋取中标。

(二)质疑事项3的答复:

经我公司结合被质疑供****点击查看公司核实情况,****点击查看所提供的《中小企业声明函》内容填写虽不完整,但其提供的《中小企业声明函》中相关企业信息,包括从业人员、营业收入、资产总额是真实的,并未虚构《中小企业声明函》,贵公司的该质疑事项缺乏事实依据,该项质疑不成立。

四、质疑事项4及答复:

(一)质疑事项4:中标供应商****点击查看提供的“存储磁盘阵列”制造商为大型企业,不符合本项目《招标文件》的“落实政府采购政策需满足的资格要求”。

(二)质疑事项4的答复:

经我公司结合被质疑供****点击查看公司核实情况,****点击查看提供的“存储磁盘阵列”所属行业为“工业”,制造商为“**海康威视****点击查看公司”,不属于小、微型企业,不符合本项目招标文件第一章招标公告中“二、申请人的资格要求:2.落实政府采购政策需满足的资格要求:分标1:本项目属于专门面向小微企业采购的项目,监狱企业、残疾人福利单位视同小型、微型企业;小型、微型企业须符合本项目采购标的所属行业对应的小微企业划分标准”的要求,该项质疑成立。

综上所述,质疑人****点击查看**公司提出的质疑事项1、2、4成立,质疑事项3不成立。本项目后续按《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十六条(二)规定办理。

法律依据:

(一)《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十二条“供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:……(四)事实依据……”。

(二)《政府采购质疑和投诉办法》(中华人民**国财政部令第94号)第十六条“……(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的,应当依法另行确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动……”

****点击查看政府采购活动的参与、支持和监督。根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十七条规定,如贵公司对本次答复不满意,可以在答复期满后十五****点击查看政府****点击查看管理部门投诉。

特此复函。

2024年9月19日