达孜绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目总坪工程

达孜绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目总坪工程

发布于 2024-12-05
西藏****公司
联系人联系人0个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉595人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息0条

立即监控

正文内容

****点击查看集团有限公司

**绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目总坪工程

中标候选人公示

一、工程概况

工程名称:**绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目

工程地点:**市**区

本次招标的范围为**绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目总坪工程,包含包含块料面层、碎石、水泥混凝土、沥青混凝土、粘层、透层、安砌侧(平、缘)石、标线、种植池压顶、种植池侧面、种植池下、砖基础(围墙、树池)、垫层(围墙、树池)、碎石垫层(围墙、树池)、带形基础(围墙)、构造柱(围墙)、圈梁、现浇构件钢筋、预埋铁件、实心砖墙(围墙)、实心砖柱(围墙)、GRC装饰线条、平面砂浆找平层、墙面喷刷涂料、入口处岗亭、垃圾箱、化粪池(75m3)、室外消防取水井、隔油池(3m3)、隔油池(4.5m3)、聚氨酯(硅PU)面层、塑木面层、台阶踏面、台阶侧面、种植池压顶、种植池侧面、空心砖墙、塑木种植池、屋顶花园基底处理(种植池下)、带形基础、钢管柱、钢屋架、整理绿化用地、种植土回(换)填、栽植乔木、栽植灌木、栽植绿篱、铺种草皮、屋顶花园基底处理、配管、砌筑井、电力电缆、配管、砌筑井、挖沟槽土方、回填方、YJV-3*2.5+单模室外2芯光纤、SC-32、有室外防护罩摄像头、摄像头立杆(高4.35M,含0.75MΦ12圆钢避雷针一根)、塑料管、塑料检查井、雨水口、混凝土井、塑料检查井、余方弃置、铸铁管、阀门、铸铁管、消防水泵接合器、喷淋水泵接合器、消火栓、DN125止回阀、沉砂水箱、DN100钢管井管、DN300钢管井管、潜水泵、DN100管道拆除、DN300管道拆除、箱变至配电柜电缆、配电柜等相关总坪工程,包括工程量清单、施工图纸包含的所有内容。本次招标共1个包件,招标每个包件评出2家中标候选人。

二、基本情况

主要内容包括:**绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目总坪工程。为更好的选择协作队伍,保证工程施工,控制项目成本,****点击查看集团有限公司**绿色新动能产业园一期(EPC总承包)项目经理部于2024年10月28日进行了公开招标。第一步是对公开招标文件进行拟定,本项目在吸取同类项目公开招标文件优点的基础上,为了后期双方能够**顺利,在合同方面避免发生矛盾或者扯皮现象,着重对公开招标文件的招标范围的工作内容进行了详细的描述和划分,对双方的权利和责任进行了详尽的阐述,对以后可能发生费用的部分给予明确,截止至2024年11月20日10:30,包件一有3家单位均在交建云商上提交投标文件。


本次开标时间为2024年12月02日11:30,评标人员:孙翔、周文亮、傅宝锋、夏亮、郝雄利,开标人夏亮、郝雄利,监标人屈鑫。包件一投标单位:****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看

三、评标办法

1.本项目评标采用综合评估法,评标形式分为技术商务组合评分。

1.1分值构成(总分100分)

商务及技术文件评分分值构成:

施工组织设计: 2 分

主要人员: 2 分

技术能力: 2 分

财务能力: 1 分

业绩: 5 分

履约信誉: 3 分

报价文件评分分值构成:

评标价: 85 分

1.2评标基准价计算方法:

评标基准价的计算:

(1)评标价的确定:

方法一:评标价=投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算:

除按第二章“投标人须知”第5.2.2 项规定符合条件投标人的评标价算术平均值即为评标价平均值。(平均值不再“去掉一个最高值和一个最低值”,超过限价的单位不计入评标价平均值)

(3)评标基准价的确定:

将评标价平均值下浮(0.98、096、0.94)作为评标基准价。

在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核,存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外,评标基准价在整个评标期间保持不变,不随任何因素发生变化

1.3评标价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价偏差率保留 2 位小数

1.4评标价

评标价得分计算公式示例:

(1)如果投标人的评标价>评标基准价,则评标价得分=F-偏差率×100× E1;

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价,则评标价得分=F+偏差率× 100× E2。

其中:F是评标价所占的权重分值,E1是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值,E2是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值;本次招标E1=1.5、E2=1。

四、实际开标情况描述

本次招标共一个包件进行招标,实际参加投标单位为3家,符合招标规定,按照招标文件及开标程序要求,进行了开标、评标、总结等一系列工作的基础上,在综合考虑了投标单位类似的施工业绩,投标报价、施工方案、人员设备以及有无重**全事故记录等方面进行了详细的调查对比,最终包件一确定2家投标人为中标候选人。



五、经评审的投标人报价及得分情况表

包件1

技术

商务

序号

分包商

税额

不含税金额

含税金额

施工组织设计

主要
人员

技术
能力

财务
能力

业绩

履约信誉

投标报价
(系数0.96,
基准价格:****点击查看210.90)

汇总
得分

排名

1

****点击查看

823088.47

****点击查看427.40

****点击查看515.87

1.72

1.64

1.64

0.86

4.38

2.60

81.04

93.88

1

2

**伟宏****点击查看公司

837761.21

****点击查看457.87

****点击查看6219.08

1.46

1.44

1.40

0.74

3.82

2.60

78.30

89.76

2

3

****点击查看**公司

845147.14

****点击查看523.79

****点击查看5670.93

1.48

1.52

1.52

0.82

3.06

3.00

76.91

88.31

3


六、综合选定的中标候选人

有效投标单位有3家,****点击查看委员会研究决定,其中选定****点击查看、**伟宏****点击查看公司作为包件一的中标候选人。公司针对项目当前情况及总体施工要求等方面对中标单位情况进行了详细的说明,总结如下:

****点击查看:在**市场信誉较好,总体施工组织布置及规划符合要求,财务状况良好,具有较强的垫资能力,能够按要求组织进场施工。

**伟宏****点击查看公司:在**市场信誉较好,总体施工组织布置及规划符合要求,财务状况良好,能够按要求组织进场施工。

2024年12月04日