| 1、中标候选人排序名单 |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | **大卫****点击查看公司 | | 企业资质等级 | 建筑行业建筑工程甲级 | 建筑行业建筑工程甲级 | 建筑行业建筑工程甲级 | | 投标报价（万元） | 129.000000 | 128.700000 | 127.536660 | | 项目负责人 | 管清宝 | 李鹏飞 | 孙鸿昌 | | 项目负责人资质等级 | | | | | 项目负责人证书编号 | | | | |
| 2、中标候选人资格审查信息 |
| |
| 3、无效投标文件的投标人和判定依据（无） |
| 4、资格后审不合格的投标人的名称以及不合格的具体原因 |
| 单位名称 | 理由 | 具体原因 | | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 资格审查业绩不符合要求。 | | |
| 5、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果（无） |
| 6、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 商务 | 技术 | 最终总得分 | | 1 | ****点击查看 | 48.47 | 48.30 | 96.77 | | 2 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 49.92 | 43.10 | 93.02 | | 3 | **大卫****点击查看公司 | 47.74 | 42.80 | 90.54 | | 4 | ****点击查看设计院有限公司 | 40.22 | 42.00 | 82.22 | | 5 | ****点击查看研究院有限公司 | 37.99 | 42.10 | 80.09 | |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 项目组织管理机构 | 业绩 | 奖项及其他 | 技术方案 | 总分 | | 1 | ****点击查看 | 9.97 | 26.50 | 8.00 | 4.00 | 48.30 | 96.77 | | 2 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 9.92 | 28.00 | 8.00 | 4.00 | 43.10 | 93.02 | | 3 | **大卫****点击查看公司 | 9.74 | 28.00 | 8.00 | 2.00 | 42.80 | 90.54 | | 4 | ****点击查看设计院有限公司 | 6.72 | 25.50 | 8.00 | 0.00 | 42.00 | 82.22 | | 5 | ****点击查看研究院有限公司 | 9.99 | 26.00 | 0.00 | 2.00 | 42.10 | 80.09 | |
| 7、****点击查看委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****点击查看研究院有限公司 | 42.00 | 38.50 | 46.00 | 42.00 | 42.00 | 44.50 | 40.00 | | 2 | ****点击查看设计院有限公司 | 39.50 | 39.00 | 47.00 | 44.00 | 43.50 | 43.50 | 39.50 | | 3 | ****点击查看研究院****点击查看公司 | 41.50 | 40.50 | 46.50 | 42.50 | 45.00 | 46.00 | 39.00 | | 4 | ****点击查看 | 48.50 | 49.00 | 49.50 | 47.00 | 47.50 | 47.00 | 49.50 | | 5 | **大卫****点击查看公司 | 43.00 | 39.50 | 46.50 | 43.50 | 43.50 | 44.00 | 40.00 | |
| 8、拟定中标人： ****点击查看 |
| 9、公示起止时间： 2024/10/31起，至2024/11/4 |
| 投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期向招标人提出。 |
| 招标人：****点击查看 | 招标代理：****点击查看 | | 招标人联系人：杨工 | 招标代理联系人：严润泽、王鸿 | | 招标人联系电话：025-****点击查看0298 | 招标代理联系电话：025-****点击查看9813、159****点击查看6008 | | 招标人地址：**市**区**北路223号建达大厦1901室 | 招标代理地址：**市**区清**路18号D栋1003室 | |
联系人72个
可引荐人脉535人
历史招中标信息3829条
