北京****公司
企业详情 >相似采购商 >

立即查看

立即引荐

立即监控
立即查看
立即引荐
立即监控
交易项目编号:****点击查看
公示开始时间: 2025-05-14 | ||||||||||
公示结束时间: 2025-05-19 | ||||||||||
2025-2026年**区普通公**梁监测项目勘察设计 (招标项目编号: ****点击查看 ),建设单位名称: ****点击查看 ,建设地点: **市 **区 / ,评标日期: 2025年05月13日 。****点击查看委员会评审,确定 001 2025-2026年**区普通公**梁监测项目勘察设计 的中标候选人,现公示如下: | ||||||||||
一、中标候选人 | ||||||||||
001 2025-2026年**区普通公**梁监测项目勘察设计 | ||||||||||
(一)基本情况 | ||||||||||
| ||||||||||
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 | ||||||||||
| 中标候选人名称 项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人) ||||||||||
1 | ****点击查看 | 杨勇 | ZGA****点击查看4389 | 2023年**区普通公路、桥梁养护工程第4标段勘察设计;2022年**区普通公路中修、桥梁中修、小修维护及应急抢险工程和交通工程勘察设计;**区史村立交桥应急抢修工程;2017年**区**中路八各庄桥大修工程勘察设计。 | ||||||
2 | ****点击查看**公司 | 王文德 | 106354 | **前房子至**(魏家峁)、纳日松至**(魏家峁)高速公路项目勘察设计(设大桥11499米/26座);G537 **祠堂圩至岭脚公路工程勘察设计(桥梁 7 座,桥梁总长 304.26 米,均为中小桥);国道 G112 ****点击查看段改建工程勘察设计(二次)(大桥 526 米/3 座,中桥 66 米/1座)。 | ||||||
3 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 孙建林 | ZGA****点击查看8684 | 昌赤路(王家山-市界)道路工程 ;南雁路(**南口至高崖口)道路工程(初步设计、施工图设计)。 |
1 | ****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 100 | 1095 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 孙建林 |
2 | **国电****点击查看公司 | / | / | ||
3 | ****点击查看**公司 | 99.6 | 1095 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制 | 王文德 |
4 | ****点击查看 | 99 | 1095 | 合格,勘察设计工作质量应满足现行勘察设计规范与法律规定、规范标准、合同约定和发包人要求等。本工程施行质量责任终身制。 | 杨勇 |
5 | 中国华西****点击查看公司 | / | / |
/ | / |
/ | / | / | / | / |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | |
****点击查看设计研究院****点击查看公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
技术建议书 | 38.0000 | 32.5000 | 33.5000 | 34.0000 | 36.0000 | |
报价评审 | 9.7640 | 9.7640 | 9.7640 | 9.7640 | 9.7640 | |
****点击查看 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
技术建议书 | 44.0000 | 36.0000 | 39.5000 | 39.0000 | 45.0000 | |
报价评审 | 9.8401 | 9.8401 | 9.8401 | 9.8401 | 9.8401 | |
****点击查看**公司 | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
其他因素 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | |
技术建议书 | 37.0000 | 33.0000 | 35.5000 | 32.0000 | 36.0000 | |
报价评审 | 9.9650 | 9.9650 | 9.9650 | 9.9650 | 9.9650 |