联系人501个
立即查看
可引荐人脉629人
立即引荐
历史招中标信息25919条
立即监控
| 项目编号 | 中一采（服）[2025] 0038 号 | ||
| 项目名称 | LED显示屏(2025-2027年度)维保 | ||
| 项目类型 | 服务采购 | 项目预算 | |
| 报名及响应开始时间 | 2025-06-17 10:59 | 报名及响应结束时间 | 2025-06-24 12:00 |
| 采购人/采购单位 | ****点击查看 | 采购实施部门 | ****点击查看中心 |
| 经办人 | 叶老师 | 经办人电话 | ****点击查看8345 |
| 是否含税 | 是 | 是否有参考合同模版 | 是 |
| 发票类型 | 增值税普通发票 | 付款方式 | 分期付款 |
| 标的提供时间 | 接采购人通知后30日内 | 标的提供地点 | **省**市**区**二路58号 |
| 是否收取履约保证金 | 是 | 履约保证金收取比例 | - |
| 电子签章 | 本项目需要使用CA签字 | ||
| 报价要求 | 报价为包干总价，为报价人完成采购项目全部义务的总价格，包括但不限于购买标的的费用、运输费、保险费、装卸费、配套资料费、安装调试费用、验收时的试剂耗材、强制性第三方监督检验机构的验收检验费、培训费用、税费以及售后服务费用等全部费用。所报价格不得高于预算金额或最高限价。成交金额达到10****点击查看医院相关规定签订书面或电子网签合同。 | ||
| 1 分项名称 | LED显示屏（2025-2027年度）维保服务 |
| 报价方式 | 报总价 |
| 报价备注 | 计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效响应供应商的评审价中，取最低价为评审基准价，其价格分为满分。【供应商须对需求书中的所有显示屏分别进行报价（提交附件）。】 |
| 附件 |
| 1 | 第1条资质参数 | 符合性参数 | 提供营业执照(上传副本原件扫描件) | 是 |
| 2 | 第2条资质参数 | 符合性参数 | 提供“响应函”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 3 | 第3条资质参数 | 符合性参数 | 提供“法定代表人授权书”（需按格式填写，签字并加盖公章） | 是 |
| 4 | 第4条资质参数 | 符合性参数 | 本项目不接受联合体报价 | 否 |
| 5 | 第5条资质参数 | 符合性参数 | 遵守《****点击查看采购供应商诚信管理实施办法》相关规定 | 否 |
| 1 | 客户评价 | 评分性参数 | 供应商提供2022年1月1日至今的同类项目（“同类项目”指LED显示屏维保项目）经验的用户单位出具的满意度评价，评价情况（优秀、优良、良好、满意）的方可计分： 每提供一项得1分，最高3分。 注： ①同一客户或同一项目提供多项用户满意度评价的，按一项计算； ②用户满意度评价须经用户单位盖章，评价情况（优秀、优良、良好、满意）的方可计分。 | 是 |
| 2 | 同类项目经验 | 评分性参数 | 依据2022年1月1日以来的LED显示屏维保项目合同情况进行评审【以合同签订时间为准。分支机构响应的，总公司（总所）业绩可纳入评审】每提供一个同类屏幕维保项目经验得2.5分，最高得10分。 请供应商严格按照要求提交相关证明材料，否则有可能影响评审结果。 | 是 |
| 3 | 在有效期内的质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证情况 | 评分性参数 | 每具有一项得3分，最高得9分。提供证书扫描件及在**认证认可信息公共服务平台上对证书的查询结果截图为证明材料。 | 是 |
| 4 | 供应商运维能力 | 评分性参数 | 供应商应具备充分的运维能力： 供应商具有运维或者维修相关的专利证书，每个得1分，最高5分。 | 是 |
| 1 | 维护保养方案 | 根据供应商编制具体的维护保养方案（包括但不限于进度控制方案、重点、难点分析、控制方案和拟投入的维保工具、设施、材料等）的完性、合理性进行评分： 1）供应商提供的维护保养方案完整性、合理性、可行性高，得8分； 2）供应商提供的维护保养方案完整性、合理性、可行性较高，得5分； 3）供应商提供的维护保养方案完整性、合理性、可行性一般，得2分； 4）供应商没有提供试验及维护保养方案的不得分。 | 是 |
| 2 | 应急措施及处理方案 | 根据供应商的事故报障响应时间、应急措施、处理方式进行评分： 1）供应商能及时响应采购人的事故报障，应急措施、处理方式合理性、可行性高的，得5分； 2）供应商对采购人的事故报障响应较及时，应急措施、处理方式合理性、可行性较高的，得3分； 3）供应商对采购人的事故报障响应较及时性一般，应急措施、处理方式合理性、可行性一般的，得1分； 4）供应商没有提出应急措施及处理方式的，不得分。 | 是 |
| 3 | 质量保证措施 | 根据供应商对本项目实施所采取的质量保证措施进行评分： 1）供应商对本项目实施所采取的质量保证措施合理性、可行性高的，得6分； 2）供应商对本项目实施所采取的质量保证措施合理性、可行性较高的，得4分； 3）供应商对本项目实施所采取的质量保证措施合理性、可行性一般的，得2分； 4）供应商没有提出质量保证措施的，不得分。 | 是 |
| 4 | 服务指标响应情况 | 根据供应商对采购需求中“项目维护服务要求”带▲号参数响应情况进行评审1.每满足一个▲号，每一项不满足扣2分，扣完为止；2.非▲号和非★号参数响应情况进行评审，每一项不满足扣1分，扣完为止。【注：供应商须提供条款响应情况一览表，并标注相关材料页码。采购需求中要求提供的相关证明材料的，必须按采购需求要求提供相关证明材料，否则视为“负偏离”。】 | 是 |
| 5 | 投入本项目项目负责人情况 | 本项目负责人（仅限一人）具有：1.系统集成项目管理工程师证书。每提供1个证书得3分。 注：提供以上对应评分点的****点击查看公司任职的外部****点击查看政府有关部门印章的打印日期在本项目响应截止日之前六个月以内任意月份的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等）。提交重复类型证书不计分，无提供相关证明文件不得分。 | 是 |
| 6 | 拟投入项目服务团队人员的技术实力情况（项目负责人除外） | 项目服务团队人员（1人及以上）具有：1.网络工程师证书；2.IT服务工程师证书；每提供1个证书得3分，最高得6分。注：提供以上人员****点击查看公司任职的外部****点击查看政府有关部门印章的打印日期在本项目响应截止日之前六个月以内任意月份的《投保单》或《社会保险参保人员证明》，或单位代缴个人所得税税单等）。提交重复类型证书不计分，无提供相关证明文件不得分。 | 是 |
| 7 | 实质性条款响应情况 | （负偏离将导致响应无效）满足用户需求书★号条款。 | 否 |
相似项目推荐