上饶市广丰国际大酒店建设项目装修工程-弱电智能化系统设备采购及安装项目

各投标人：

我司于2025年08月14日对****点击查看酒店建设项目装修工程-弱电智能化系统设备采购及安装项目召开了标前答疑会，部分单位对本项目的招标文件向我司提出了以下质疑，现统一进行回复。

经对本次招标活动的相关材料进行审查，并依据相关法律法规和本次招标文件等有关规定，现答复如下：

问题1：招标文件P51页计算机网络系统、一、客用网：客用网核心交换机：5.支持MACsec硬件加密技术，实现MAC层安全加密，保证重要数据在传输过程中的保密性；6.支持RRPP、ERPS和RPR等环网技术，收敛时间≤50ms。

疑问：客用网核心交换机描述具有指向性，建议按照第14项24口接入交换机描述

回复1：关于客用网核心交换机的技术参数“支持MACsec硬件加密技术，实现MAC层安全加密，保证重要数据在传输过程中的保密性；支持RRPP、ERPS和RPR等环网技术，收敛时间≤50ms。”经前期论证及市场调研，目前市面上众多品牌厂商的交换机产品均支持该技术，不存在指向性。

问题2：招标文件中的第32页，计算机网络系统评审项中的“计算机网络（3分）：投标人所投客用网核心交换机（本项最高得3分）：1、整机交换容量≥60Tbps，包转发率≥48000Mpps；完全满足得1.5分。2、支持一虚多技术，支持≥5个虚拟交换机；完全满足得1.5分。”

疑问：评审项具有倾向性

回复2：上述交换机的整机交换容量和包转发率，是在该设备原有的基本参数上进行性能提升，目前市面上众多品牌厂商产品均能满足。一虚多技术在目前的市面上，经前期论证及市场调研，众多品牌厂商产品也具有该项技术要求。

问题3：招标文件中的第96页，重点设备汇总表中的综合布线系统“相当于或优于以下品牌：LANSAN莱讯、英拓、悠锋”

疑问：招标文件中第五章供货要求的附件3:重点设备汇总表的综合布线系统推荐品牌中的莱讯及悠锋存在控股关联。事实依据:黄超****点击查看公司法定代表人，同时担任**市联讯佳创通讯技术企业(有限合伙)合伙人，**市联讯佳创通讯技术企业(有限合伙)为莱讯****点击查看公司控股股东(控股占比57%)，即两个品牌存在关联关系，依据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除并修改此项。

回复3：招标文件中出现的品牌，其目的是为了方便投标人直观和准确地把握相应产品的技术标准，不具有指定或唯一的意思表示，投标人所投品牌应相当于或优于所列品牌技术标准的产品。

问题4：招标文件中的第31页“综合布线系统：投标人所投六类非屏蔽24口模块式配线架（本项最高得3分）：需支持搭配具有导光光纤的网络跳线，实现寻线功能；完全满足得3分。”

疑问：“需支持搭配具有导光光纤的网络跳线，实现寻线功能”为莱讯的独有专利技术，建议删除该项加分项。

回复4：导光光纤技术实现快速寻线功能，该项技术是目前市场的通用技术，多个品牌厂家均有该项技术。综合布线系统是弱电智能化的基础设施，设计建议将此项作为重点评审内容。

问题5：所投重点设备的品牌（详见技术要求“附件3”****点击查看饭店实际案例中的，每提供1项重点设备案例得0.2分（相同设备案例不重复计分），本项最高得2分。

注：重点设备案例依据为投标人或品****点击查看饭店的合同及双方盖章的设备品牌目录。****点击查看饭店须在中华人民**国文化和旅游部官网（“https://www.****点击查看.cn/tourism/#/list?drid=7”****点击查看饭店名录中。

疑问1：****点击查看酒店****点击查看酒店集团旗下的“****点击查看酒店品牌”，评审依据中要求中华人民**国文化和旅****点击查看饭店业绩，****点击查看集团旗下酒店在其中占比不足5%，该评分项不符合该项目实际要求，并且违反了《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件:(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议删除或修改此项加分项。

疑问2:****点击查看酒店项目都是采用总包制、发包制。品牌****点击查看酒店直接签合同，一般都是品牌(厂家)的代理商与弱电集成商(总包)签定的合同。建议删除备注内容。

回复5：

1、重点设备的业绩并****点击查看酒店****点击查看酒店的业绩，具有中华人民**国文化和旅****点击查看饭店的业绩案例均可。本条评分项是招标人从项目本身具有的技术管理特点和实际需要的角度制定，且中华人民**国文化和旅****点击查看饭店数量大，范围广，具备充足的竞争性。不存在以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

2、该项要求为所投产品的使用案例，未指定代理商或制造商的案例。

问题6：招标文件P51页计算机网络系统、一、客用网、客用网防火墙：性能要求：三层吞吐率≥8Gbps，应用层吞吐≥2000Mbps，带机量≥3180人，自带125条SSL VPN用户数量授权，SSL VPN并发用户数≥3800人；并发连接数≥450万，**连接数≥10W，默认自带单电源接口：≥+16GE+4Combo+6SFP+2SFP+，USB口≥2，管理口≥2；防火墙通过和会员系统对接，实现会员的查询和注册，可以快速的将短信认证上网的客人转化为会员，为酒店的运营提供大量的会员，会员可享受更优质带宽**。

疑问：1、市场上的主流防火墙产品自带的 SSL VPN授权数均不超过15个，其它均需要额外进行配置，只有专业的VPN设备才会在出厂时就支持超过 100点VPN授权，不满足项目竞争公平性要求。要求删除此参数，或改为“自带15条SSLVPN用户数量授权”;

2、市场上在8G吞吐率档次的主流防火墙产品均无配置超过20个接入端口，本次“16GE+4Combo+6SFP+2SFP+”端口怀疑通过端口组合进行控标，建议按照实际情况进行端口配置，建议删除此参数，并修改为“>10个千兆电口，>6个千兆光口，>2个万兆光口”3、当前主流防火墙设备均无法涉及短信认证相关功能，认证功能不属于安全产品的范畴内，且标书参数中要求“和会员系统对接，实现会员的查询和注册，可以快速的将短信认证上网的客人转化为会员，为酒店的运营提供大量的会员，会员可享受更优质带宽**”明显为故意控标项，不满足项目竞争公平性要求。要求删除此参数
回复6：

1、经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家的防火墙SSL VPN均可达到125条要求。

2、防火****点击查看酒店的多种业务需求角度制定，经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

3、防火墙和会员系统对接，仅需要实现网络互联互通，为酒店的基础使用功能。

问题7：招标文件P51页计算机网络系统、一、客用网、AC管理：3、支持管理AP数量≥1024；

疑问：当前适用带宽>7.9Gbps的AC设备能够管理的无线AP数量为500-700个左右，当前能够满足>1000点AP管理的无线控制器的规格均远大于参数要求的性能规格，不满足项目竞争公平性要求。要求删除此参数，建议调整为“3、支持管理 AP 数量>700”

回复7：基于“预留冗余，应对动态需求”的设计思路，避免“卡线设计”带来的局限性，为提升系统的扩展能力，支持管理AP数量≥1024符合酒店设计要求。经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

问题8：招标文件P52页计算机网络系统、一、客用网、**AP：3、接口：≥1个100/1000M/2.5G/5G电口，≥2个10/100/1000M电口，其中1个支持IoT扩展，5G/GE1: 802.3at/af供电，同时支持双以太口同时POE供电

疑问：当前主流产品中能够同时支持5G电口和2个千兆电口的AP产品款型很少，且作为** AP,无需像面板 AP 一样同时具备接入的要求且“支持双以太口同时 POE供电”本身也属特定厂家的功能，因此本项参数存在通过端口组合进行控标的嫌疑，建议修改为“3、接口:>2个100/1000M电口，其中1个支持IoT扩展，支持通过POE口进行供电”

回复8：该**AP要求整机协商速率≥5.95Gbps，若采用常规千兆电口无法发挥最大性能及设计使用要求，经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

问题9：招标文件P52页计算机网络系统、一、客用网、8口POE接入交换机：1.支持固化千兆POE电口≥8个，固化万兆光口≥2个;支持不少于8口POE+,功率≥128W;

疑问：当前主流8口POE供电交换机的整机速率均为120W左右，最大不会超过125W，当前供电功率存在故意使用超过市场主流性能参数进行控标的嫌疑，建议修改为“功率>120W”

回复9：8口POE交换机的参数是基于实际使用需求设定，若降低POE供电功率会导致设备后期运行不稳定。经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

问题10：招标文件P52页计算机网络系统、二、设备网、设备网核心交换机：1、整机交换容量≥30.18Tbps，包转发率≥3600Mpps；主控引擎≥2；独立交换网板≥2，独立交换网板全故障时仍可以正常转发；整机业务板槽位数≥6；2、为了适应机柜并排部署，采用机箱（包括业务板卡区）后出风风道设计；

疑问：当前满足“整机交换容量>30.18Tbps，包转发率>3600Mpps均为各家的低端框式交换机，平均业务板槽位数不超过3个，同时“机箱(包括业务板卡区)后出风风道设计”为华为独家参数，不满足竞争公平性。建议修改为“整机业务板槽位数>3”，同时删除第二条参数“2、为了适应机柜并排部署，采用机箱(包括亚务板卡区)后出风风道设计；”

回复10：

1、该项设备参数是基于实际使用需求设定，经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

2、****点击查看中心、网络机房等机柜并排部署的应用场景中，良好的散热设计是保障交换机稳定运行关键因素，机箱采用后出风风道设计，经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

问题11：招标文件P52页计算机网络系统、二、设备网、8口POE接入交换机：1.支持固化千兆POE电口≥8个，固化万兆光口≥2个;支持不少于8口POE+,功率≥128W;

疑问：当前主流8口POE供电交换机的整机速率均为120W左右，最大不会超过125W，当前供电功率存在故意使用超过市场主流性能参数进行控标的嫌疑，建议修改为“功率≥120W”

回复11：8口POE交换机的参数是基于实际使用需求设定，若降低POE供电功率会导致设备后期运行不稳定。经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

问题12：招标文件P52页计算机网络系统、三、视频监控网、视频专网核心交换机：1、整机交换容量≥30.18Tbps，包转发率≥3600Mpps； 主控引擎≥2；独立交换网板≥2，独立交换网板全故障时仍可以正常转发；整机业务板槽位数≥6；2、为了适应机柜并排部署，采用机箱（包括业务板卡区）后出风风道设计；

疑问：当前满足“整机交换容量≥30.18Tbps，包转发率>3600MppS均为各家的低端框式交换机，平均业务板槽位数不超过3个，同时“机箱(包括业务板卡区)后出风风道设计”为华为独家参数，不满足竞争公平性。建议修改为“整机业务板槽位数>3”，同时删除第二条参数“2、为了适应机柜并排部署，采用机箱(包括业务板卡区)后出风风道设计;”

回复12：

1、该项设备参数是基于实际使用需求设定，经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

2、****点击查看中心、网络机房等机柜并排部署的应用场景中，良好的散热设计是保障交换机稳定运行关键因素，机箱采用后出风风道设计，经市场调查有三个以上厂家满足该参数。

问题13：招标文件P52页计算机网络系统、三、视频监控网、8口POE接入交换机：1.支持固化千兆POE电口≥8个，固化万兆光口≥2个;支持不少于8口POE+,功率≥128W;

疑问：当前主流8口POE供电交换机的整机速率均为120W左右，最大不会超过125W，当前供电功率存在故意使用超过市场主流性能参数进行控标的嫌疑，建议修改为“功率>120W”

回复13：8口POE交换机的参数是基于实际使用需求设定，若降低POE供电功率会导致设备后期运行不稳定。经市场调研，目前市面上有至少三家以上厂家满足该参数。

****点击查看

2025年8月22日