数据资源规划和主数据管理系统(二次招标)中标候选人公示

结果-候选人公示陕西 - 西安 - 长安区

发布于 2025-08-15

武汉****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人42个

立即查看

可引荐人脉566人

立即引荐

历史招中标信息1424条

立即监控

数据**规划和主数据管理系统(二次招标)中标候选人公示

数据**规划和主数据管理系统中标候选人公示

招标编号：****点击查看

本项目于2025年08月15日上午9点30分，在****点击查看****点击查看公司开标，****点击查看委员会评审，并报招标人确定评标结果，现公示如下：

一、项目基本情况：

招标人：****点击查看

项目名称：数据**规划和主数据管理系统壹套

第一中标候选人：****点击查看

投标报价：买方现场价（包含一切税费）RMB 2,480,000.00

交货期：比招标文件要求的“项目交付时间按照需方的要求在签订正式协议时确定，系统总的实施进度不多于6个月”缩短15天

二、评标基本情况：

按照招标文件规定的评标原则，评标委员会对参加本项目的投标人的投标文件进行了初步评审、重要商务技术指标评审两部分评议，详见以下评标过程：

1、初步评审

评标委员会根据招标文件第二章投标人须知第1.4.3条款的规定，对参与投标的所有投标人进行了串通投标情形审查，****点击查看委员会评议，所有投标人不存在串通投标情形，串通投标情形审查合格。

在初步评审环节，评标委员会根据招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）要求，对参与投标的投标人提供的投标文件进行了评审，评审结果如下：

****点击查看公司、**联拓****点击查看公司，****点击查看和**大海****点击查看公司提供的投标文件满足招标文件招标文件第三章评标办法前附表2.1.1（形式评审）、2.1.2（资格评审）、2.1.3（响应性评审）的要求，****点击查看委员会评审，初步评审合格。

****点击查看公司递交的投标文件存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准要求中投标文件格式应符合第六章“投标文件格式”的规定，即：“第六章投标文件格式……制造商授权书授权期限：（从开标之日起，授权期限不得少于投标有效期）。”，该供应商递交的投标文件内P460开具的制造商授权书有效期未覆盖投标有效期,不符合投标文件格式要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****点击查看委员会评议，该投标人投标被否决。

2、重要商务技术*条款评审

在重要商务技术指标评审环节，评标委员会根据招标文件相关要求，对5家投标人的投标文件进行评审，评审结果如下：

****点击查看公司、****点击查看公司、**联拓****点击查看公司，****点击查看和**大海****点击查看公司提供的投标文件均满足招标文件要求，商务技术评议为合格。

3、综合评分

在综合评分环节，评标委员会对4家投标人的投标文件进行独立打分，得出最终得分及排名为：

****点击查看的综合得分为97.41分，排序第一；

****点击查看公司的综合得分为90.82分，排序第二；

**大海****点击查看公司的综合得分为90.05分，排序第三；

**联拓****点击查看公司的综合得分为89.98分，排序第四。

三、评标结果

评标委员会根据投标人综合得分从高到低的顺序，推荐中标候选人如下：

****点击查看****点击查看一中标候选人；