联系人17个
立即查看
可引荐人脉655人
立即引荐
历史招中标信息579条
立即监控
**省工程建设项目评标结果公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的**市周塘路工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | **恒****点击查看公司 |
| 投标报价(元) | ****点击查看073.69 | ****点击查看888.88 | ****点击查看888.88 |
| 项目负责人 | 陆静 | 周立平 | 陈恋 |
| 保证金缴纳情况 | 政策免收 | 政策免收 | 已缴纳 |
1.1、中标候选人项目管理人员情况
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 |
| ****点击查看 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| ****点击查看**公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
| **恒****点击查看公司 | 项目负责人 | - | - | - | - | - |
1.2、中标候选人项目负责人业绩
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标金额（万元） | 竣工验收时间 |
| ****点击查看 | 2021-2022年度****点击查看工程部项目泾园城市综合体西侧道路 | ****点击查看工程部 | 696.92 | 2023.9.20 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看中心**工程-室外配套工程 | ****点击查看集团有限公司 | 759.98 | 2024.****点击查看.23 |
| **恒****点击查看公司 | ****点击查看**中心东侧道路(**路-中市路) | ****点击查看**公司 | 1208.96 | 2022.****点击查看.4 |
2.1、资格预审结果名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
| - | - | - | - | - | - | - |
2.2、资格后审不合格名单及原因
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| - | - | - |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| - | - | - |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 报价合理性 | 信用得分 | **市建筑业企业投标行为考评扣分 | 合计得分 | 备注 |
| 1 | ****点击查看公司 | 93.95 | 0.00 | 5.15 | 0.00 | 99.10 | 低于合理最低价 |
| 2 | ****点击查看 | 92.90 | 0.00 | 5.29 | 0.00 | 98.19 | -- |
| 3 | ****点击查看**公司 | 93.42 | 0.00 | 5.32 | 0.00 | 98.74 | 低于合理最低价 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 93.35 | 0.00 | 5.02 | 0.00 | 98.37 | 低于合理最低价 |
| 5 | **新****点击查看公司 | 93.92 | 0.00 | 5.01 | 0.00 | 98.93 | 低于合理最低价 |
| 6 | ****点击查看**公司 | 93.96 | 0.00 | 5.29 | 0.00 | 99.25 | 低于合理最低价 |
| 7 | ****点击查看公司 | 94.00 | 0.00 | 5.18 | 0.00 | 99.18 | 低于合理最低价 |
| 8 | **锦辉****点击查看公司 | 93.92 | 0.00 | 5.21 | 0.00 | 99.13 | 低于合理最低价 |
| 9 | **恒****点击查看公司 | 92.89 | 0.00 | 5.02 | 0.00 | 97.91 | -- |
| 10 | **永通****点击查看公司 | 93.99 | 0.00 | 5.03 | 0.00 | 99.02 | 低于合理最低价 |
| 11 | ****点击查看公司 | 93.45 | 0.00 | 5.38 | 0.00 | 98.83 | 低于合理最低价 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 92.90 | 0.00 | 5.23 | 0.00 | 98.13 | -- |
| 13 | ****点击查看**公司 | 92.55 | -1.00 | 5.20 | 0.00 | 96.75 | -- |
| 14 | **驰通****点击查看公司 | 93.97 | 0.00 | 5.28 | 0.00 | 99.25 | 低于合理最低价 |
| 15 | ****点击查看**公司 | 89.33 | -0.10 | 5.26 | 0.00 | 94.49 | 低于合理最低价 |
7、拟确定中标人：****点击查看
8、备注： 评标委员会根据评标办法和标准,对进入评审的投标人在投标报价文件（包括投标报价的得分和投标报价合理性的得分）、投标人信用评价、**市投标行为考评扣分三个方面进行评审。按总得分由高到低进行排名，如出现并列名次的以评标价较低的优先，评标价也相同的以抽签方式确定排名。****点击查看委员会判定评标价不****点击查看人大于等于3家时，****点击查看一中标候选人，第二名为第二中标候选人，第三名为第三中标候选人。取第一名为中标人。((共41家投标单位，随机抽取的B2=10%,评标基准价方法为方法三，评标基准价=****点击查看880.03，A1=****点击查看570.14，合理最低价=****点击查看293.09））
本中标候选人公示期自2025/04/24起，至2025/04/27止。投标人或者其他利害关系人对上述中标候选人有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对中标候选人没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
建设单位：****点击查看
招标人：****点击查看
代理单位：****点击查看
日期：2025/04/24
