开阳县人民法院安防监控升级改造项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看安防监控升级改造项目

品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看安防监控升级改造项目

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看

地址：**省**市**县**大道1号（三中小区路口）

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：中标结果公告和中标结果更正公告

质疑内容：质疑事项1：质疑事项1：中标人的“国产化数据库”产品响应厂商及型号为：“**达梦数据库股份有限公 司（****点击查看）DM V8.4”响应参数第二条为：“2：****点击查看**部安全四级与EAL4+、中国国家信息安全产品认证、网络关键设备和网络安全专用产品证书的数据库系统；”我方通过中国网络安全审查****点击查看数据中心网址“https://isccc.****点击查看.cn/”查询此型号、版本号完全没有通过 “网络关键设备和网络安全专用产品证书”的认证。所以我方在此质疑中标人该款产品不满足招标要求，存在提供佐证资料不全和虚假应标的情况，不应该获得评分。
事实依据：中标人所投国产化数据库产品中国网络安全审查****点击查看数据中心网址“https://isccc.****点击查看.cn/”截图;
法律依据：1. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条：投标人投标文件未对招标文件实质性要求作出响应的，评标委员会应当否决其投标； 2. 《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）：中标供应商存在不满足招标文件实质性参数要求，评审结论有误，应当重新核查评审结果； 3. 《政府采购法实施条例》第七十一条：评标委员会未按照招标文件规定标准评审，影响中标结果的，应当纠正中标结果。
质疑事项2：质疑事项2：中标人的“国产化中间件”产品响应厂商及型号为：“****点击查看通科 ****点击查看公司（**）TongWeb V7.0”响应参数第三条为：“3：在国产环境下满足≥100 万在线用户访问能力，并且 长时间运行稳定,要求系统 持续进行加压负载测试达到≥100 万个以上并发连 接数， 服务节点吞吐量≥ 21TPS/S，平均响应时间≤ 17ms，事务通过率 100%；”我方通过生产厂商**东****点击查看公司官方网站“https://www.****点击查看.com/sy.html”查询结果为：“高性能支撑：安全创新环境集群稳定支持50万在线用户并发访问，95%平均响应时间仅为498毫秒（毫秒=ms）。”所以我方在此质疑中标人该款产品不满足招标要求，存在提供佐证资料不全和虚假应标的情况，不应该获得评分。
事实依据：中标人所投国产化中间件产品生产厂商**东****点击查看公司官方网站https://www.****点击查看.com/sy.html截图;
法律依据：1. 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条：投标人投标文件未对招标文件实质性要求作出响应的，评标委员会应当否决其投标； 2. 《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）：中标供应商存在不满足招标文件实质性参数要求，评审结论有误，应当重新核查评审结果； 3. 《政府采购法实施条例》第七十一条：评标委员会未按照招标文件规定标准评审，影响中标结果的，应当纠正中标结果。

请求：1. 贵单位立即暂停本项目后续采购流程，****点击查看委员会重新复核中标人全部投标技术参数； 2. 依法认定**鑫吉****点击查看公司投标产品是否满足招标文件实质性参数要求，重新审查其中标资格； 3. 从合格中标候选人中重新确定中标供应商，或对本项目重新组织招标； 4. 自收到本质疑函之日起7个工作日内向我司出具加盖公章的书面正式答复，并完整告知复核过程、核查依据与处理结论。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：（一）质疑事项 1：质疑事项1：中标人的“国产化数据库”产品响应厂商及型号为：“**达梦数据库股份有限公 司（****点击查看）DM V8.4”响应参数第二条为：“2：****点击查看**部安全四级与EAL4+、中国国家信息安全产品认证、网络关键设备和网络安全专用产品证书的数据库系统；”我方通过中国网络安全审查****点击查看数据中心网址“https://isccc.****点击查看.cn/”查询此型号、版本号完全没有通过 “网络关键设备和网络安全专用产品证书”的认证。所以我方在此质疑中标人该款产品不满足招标要求，存在提供佐证资料不全和虚假应标的情况，不应该获得评分。 答复： 1.我方已对中标供应商投标文件开展全面复核，核查发现其投标时提交的厂家参数确认函存在资料瑕疵。收到本次质疑后，我单位已要求中标供应商补充提交对应佐证材料。目前全部复核记录、相关证明资料已整理完成，****点击查看委员会协助核查、出具专业意见。鉴于统筹召集原评标专家开展复核工作需预留相应时间，为避免超出法定质疑答复期限，现先行出具阶段性初步答复；****点击查看委员会形成正式专业判**论后，我单位将第一时间出具完整书****点击查看公司。 （二）质疑事项 2：中标人的“国产化中间件”产品响应厂商及型号为：“****点击查看通科 ****点击查看公司（**）TongWeb V7.0”响应参数第三条为：“3：在国产环境下满足≥100 万在线用户访问能力，并且 长时间运行稳定,要求系统持续进行加压负载测试达到≥100 万个以上并发连 接数，服务节点吞吐量≥ 21TPS/S，平均响应时间≤ 17ms，事务通过率100%；”我方通过生产厂商**东****点击查看公司官方网站“https://www.****点击查看.com/sy.html”查询结果为：“高性能支撑：安全创新环境集群稳定支持50万在线用户并发访问，95%平均响应时间仅为498毫秒（毫秒=ms）。”所以我方在此质疑中标人该款产品不满足招标要求，存在提供佐证资料不全和虚假应标的情况，不应该获得评分。 答复： 1.经复核中标供应商投标文件，该单位投标阶段已提交对应技术参数的厂家参数确认函；收到本次质疑后，中标供应商补充出具针对本质疑事项的原厂性能履约承诺函。我方已整理全部复核记录、佐证材料，****点击查看委员会协助核查答疑。因协调组织原评标专家集中评审需一定周期，为避免超出法定质疑答复期限，现先行出具阶段性初步答复；****点击查看委员会出具正式专业判定意见后，我****点击查看公司送达完整书面最终答复。

五、法律依据

法律依据：《****点击查看政府采购法》《政府采购法实施条例》《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部 87 号令）

六、相关附件

质疑回复函

质疑函